Radeon RX 5600 XT 与 GeForce RTX 5070
累積績效評估
我们对 Radeon RX 5600 XT 和 GeForce RTX 5070 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070的表现比RX 5600 XT高出了128%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5600 XT和GeForce RTX 5070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 149 | 9 |
| 按受欢迎程度排列 | 80 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 53.58 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.08 | 22.01 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Navi 10 | GB205 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 21 1月 2020（5年 前） | 2月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $279 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 5600 XT和GeForce RTX 5070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和GeForce RTX 5070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 6144 |
| 核心频率 | 1130 MHz | 2165 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2510 MHz |
| 晶体管数 | 10,300 million | 31,000 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 224.6 | 481.9 |
| 带浮点的性能 | 7.188 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5600 XT和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5600 XT和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 5600 XT和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5600 XT和GeForce RTX 5070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5600 XT和GeForce RTX 5070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 110
−127%
| 250−260
+127%
|
| 1440p | 64
−119%
| 140−150
+119%
|
| 4K | 38
−124%
| 85−90
+124%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.54
−15.5%
| 2.20
+15.5%
|
| 1440p | 4.36
−11.2%
| 3.92
+11.2%
|
| 4K | 7.34
−13.7%
| 6.46
+13.7%
|
- 在 RTX 5070 的每格成本較 1080p 低 15% 。
- 在 RTX 5070 的每格成本較 1440p 低 11% 。
- 在 RTX 5070 的每格成本較 4K 低 14% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 147
−51.7%
|
220−230
+51.7%
|
| Counter-Strike 2 | 77
−144%
|
180−190
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−127%
|
180−190
+127%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 115
−93.9%
|
220−230
+93.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−58%
|
180−190
+58%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−198%
|
180−190
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−154%
|
180−190
+154%
|
| Far Cry 5 | 148
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
| Fortnite | 140−150
−105%
|
300−350
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 185
−63.2%
|
300−350
+63.2%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−74.4%
|
210−220
+74.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−35.1%
|
170−180
+35.1%
|
| Valorant | 275
−61.8%
|
400−450
+61.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 66
−238%
|
220−230
+238%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−58%
|
180−190
+58%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−255%
|
180−190
+255%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−198%
|
180−190
+198%
|
| Dota 2 | 185
−116%
|
400−450
+116%
|
| Far Cry 5 | 135
−40%
|
180−190
+40%
|
| Fortnite | 140−150
−105%
|
300−350
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−74.6%
|
300−350
+74.6%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−132%
|
210−220
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−37.3%
|
170−180
+37.3%
|
| Metro Exodus | 81
−133%
|
180−190
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−35.1%
|
170−180
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−133%
|
300−350
+133%
|
| Valorant | 272
−63.6%
|
400−450
+63.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−58%
|
180−190
+58%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−300%
|
180−190
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−248%
|
180−190
+248%
|
| Dota 2 | 168
−108%
|
350−400
+108%
|
| Far Cry 5 | 126
−50%
|
180−190
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 138
−119%
|
300−350
+119%
|
| Forza Horizon 5 | 85
−124%
|
190−200
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−35.1%
|
170−180
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−288%
|
300−350
+288%
|
| Valorant | 148
−201%
|
400−450
+201%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−105%
|
300−350
+105%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−241%
|
90−95
+241%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−129%
|
500−550
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−149%
|
150−160
+149%
|
| Metro Exodus | 49
−171%
|
130−140
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 252
−92.5%
|
450−500
+92.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−125%
|
190−200
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−273%
|
110−120
+273%
|
| Far Cry 5 | 89
−96.6%
|
170−180
+96.6%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−146%
|
260−270
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−220%
|
180−190
+220%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−81.9%
|
150−160
+81.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−185%
|
70−75
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−181%
|
170−180
+181%
|
| Metro Exodus | 30
−200%
|
90−95
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−283%
|
170−180
+283%
|
| Valorant | 214
−55.1%
|
300−350
+55.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−167%
|
130−140
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−933%
|
60−65
+933%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−358%
|
55−60
+358%
|
| Dota 2 | 99
−122%
|
220−230
+122%
|
| Far Cry 5 | 45
−176%
|
120−130
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−227%
|
220−230
+227%
|
| Forza Horizon 5 | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
这就是 RX 5600 XT 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 的127% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5070 的119% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 的124% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5070的速度要快 933%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5070 在 60项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
