Radeon RX 5500M 与 T600
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 5500M 和 T600,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,T600以适度的 16% 优于RX 5500M。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500M和T600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 363 | 323 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 11.67 | 28.84 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
代号 | Navi 14 | TU117 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 10月 2019(5年 前) | 6 5月 2021(3年 前) |
详细规格
Radeon RX 5500M和T600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500M和T600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 640 |
核心频率 | 1375 MHz | 735 MHz |
Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 1335 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 4,700 million |
工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 Watt | 40 Watt |
纹理填充率 | 144.8 | 53.40 |
带浮点的性能 | 4.632 TFLOPS | 1.709 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 88 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 5500M和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 5500M和T600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 160.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 5500M和T600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
API 兼容性
列出了Radeon RX 5500M和T600支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 5500M和T600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500M 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 58
+9.4%
| 53
−9.4%
|
1440p | 61
+144%
| 25
−144%
|
4K | 26
+30%
| 20
−30%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55
+112%
|
24−27
−112%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+100%
|
27−30
−100%
|
Battlefield 5 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
Far Cry 5 | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−15.1%
|
100−110
+15.1%
|
Hitman 3 | 58
+81.3%
|
30−35
−81.3%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+75.9%
|
80−85
−75.9%
|
Metro Exodus | 45−50
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Watch Dogs: Legion | 169
+104%
|
80−85
−104%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Battlefield 5 | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 33
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−15.1%
|
100−110
+15.1%
|
Hitman 3 | 58
+81.3%
|
30−35
−81.3%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+73.5%
|
80−85
−73.5%
|
Metro Exodus | 36
−58.3%
|
55−60
+58.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+13%
|
45−50
−13%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
+60.8%
|
51
−60.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
Watch Dogs: Legion | 168
+102%
|
80−85
−102%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−100%
|
27−30
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Far Cry 5 | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−15.1%
|
100−110
+15.1%
|
Hitman 3 | 50
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 69
+76.9%
|
39
−76.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+60%
|
45
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+66.7%
|
27
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−277%
|
80−85
+277%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 54
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 54
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Far Cry 5 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Hitman 3 | 33
+65%
|
20−22
−65%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+104%
|
27
−104%
|
Metro Exodus | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−28%
|
32
+28%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 163
+59.8%
|
100−110
−59.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Hitman 3 | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Metro Exodus | 28
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−23.1%
|
16
+23.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
这就是 RX 5500M 和 T600 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5500M 的9% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5500M 的144% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5500M 的30% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 5500M的速度要快 112%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T600的速度要快 277%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5500M 在 31次测试 中领先 (43%)
- T600 在 41次测试 中领先 (57%)
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。