Radeon RX 5500 XT 与 RX 7900 XT

在运行速度排行榜的地位	235	14
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	48.18	37.78
電源效率	12.51	17.20
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
代号	Navi 14	Navi 31
类型	桌面的	桌面的
发布日期	12 12月 2019（5年前）	3 11月 2022（2年前）
发布时的价格	$169	$899

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5500 XT 的 28% 性价比高于 RX 7900 XT。

详细规格

Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 7900 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 7900 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1408	5376
核心频率	1607 MHz	1387 MHz
Boost模式下的频率	1845 MHz	2394 MHz
晶体管数	6,400 million	57,700 million
工艺过程	7 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	130 Watt	300 Watt
纹理填充率	162.4	804.4
带浮点的性能	5.196 TFLOPS	51.48 TFLOPS
ROPs	32	192
TMUs	88	336
Ray Tracing Cores	没有数据	84

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 7900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
长度	180 mm	276 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	2x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 7900 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	20 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	320 Bit
内存频率	14000 MHz	2500 MHz
内存通过量	224.0 千兆字节/s	800.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 7900 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

API 兼容性

列出了Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 7900 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

合成基准性能

这些是Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 7900 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 5500 XT 23.70

RX 7900 XT 75.20
+217%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5500 XT 9129

RX 7900 XT 28971
+217%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 5500 XT 19499

RX 7900 XT 75896
+289%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX 5500 XT 68429

RX 7900 XT 142489
+108%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 5500 XT 14305

RX 7900 XT 63712
+345%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 5500 XT 86609

RX 7900 XT 259707
+200%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

RX 5500 XT 44546

RX 7900 XT 186399
+318%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX 5500 XT 560812

RX 7900 XT 737404
+31.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5500 XT 110

RX 7900 XT 347
+217%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5500 XT 122

RX 7900 XT 342
+180%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5500 XT 78

RX 7900 XT 373
+377%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5500 XT 105

RX 7900 XT 481
+358%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5500 XT 64

RX 7900 XT 176
+176%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5500 XT 51

RX 7900 XT 288
+468%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5500 XT 78

RX 7900 XT 278
+255%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5500 XT 128

RX 7900 XT 502
+292%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和Radeon RX 7900 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	76 −170%	205 +170%
1440p	42 −217%	133 +217%
4K	24 −258%	86 +258%

每格成本，美元

1080p	2.22	4.39
1440p	4.02	6.76
4K	7.04	10.45

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−204%

237
+204%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −194%	150−160 +194%
Assassin's Creed Valhalla	72 −87.5%	130−140 +87.5%
Battlefield 5	75−80 −208%	240−250 +208%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −150%	120−130 +150%
Cyberpunk 2077	61 −248%	212 +248%
Far Cry 5	55−60 −115%	110−120 +115%
Far Cry New Dawn	60−65 −198%	180−190 +198%
Forza Horizon 4	140−150 −74.3%	240−250 +74.3%
Hitman 3	64 −102%	120−130 +102%
Horizon Zero Dawn	110−120 −144%	260−270 +144%
Metro Exodus	132 −17.4%	150−160 +17.4%
Red Dead Redemption 2	108 −13.9%	120−130 +13.9%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −300%	300−350 +300%
Watch Dogs: Legion	202 +32%	150−160 −32%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	66 −132%	150−160 +132%
Assassin's Creed Valhalla	58 −133%	130−140 +133%
Battlefield 5	75−80 −208%	240−250 +208%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −150%	120−130 +150%
Cyberpunk 2077	45 −322%	190 +322%
Far Cry 5	55−60 −115%	110−120 +115%
Far Cry New Dawn	60−65 −198%	180−190 +198%
Forza Horizon 4	140−150 −74.3%	240−250 +74.3%
Hitman 3	62 −108%	120−130 +108%
Horizon Zero Dawn	110−120 −144%	260−270 +144%
Metro Exodus	94 −64.9%	150−160 +64.9%
Red Dead Redemption 2	60−65 −98.4%	120−130 +98.4%
Shadow of the Tomb Raider	108 −356%	492 +356%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −212%	160−170 +212%
Watch Dogs: Legion	202 +32%	150−160 −32%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −194%	150−160 +194%
Assassin's Creed Valhalla	49 −176%	130−140 +176%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −150%	120−130 +150%
Cyberpunk 2077	40 −348%	179 +348%
Far Cry 5	55−60 −115%	110−120 +115%
Forza Horizon 4	56 −336%	240−250 +336%
Hitman 3	55 −135%	120−130 +135%
Horizon Zero Dawn	87 −302%	350 +302%
Shadow of the Tomb Raider	95 −346%	424 +346%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −357%	265 +357%
Watch Dogs: Legion	36 −325%	150−160 +325%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−61.8%

120−130
+61.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −269%	160−170 +269%
Far Cry New Dawn	35−40 −211%	110−120 +211%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −256%	85−90 +256%
Assassin's Creed Valhalla	37 −162%	95−100 +162%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −204%	80−85 +204%
Cyberpunk 2077	20 −510%	122 +510%
Far Cry 5	27−30 −211%	80−85 +211%
Forza Horizon 4	130−140 −101%	270−280 +101%
Hitman 3	36 −203%	100−110 +203%
Horizon Zero Dawn	65 −326%	277 +326%
Metro Exodus	60 −135%	141 +135%
Shadow of the Tomb Raider	66 −392%	325 +392%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −376%	130−140 +376%
Watch Dogs: Legion	184 −30.4%	240−250 +30.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−145%

120−130
+145%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −283%	85−90 +283%
Far Cry New Dawn	18−20 −283%	65−70 +283%
Hitman 3	26 −158%	65−70 +158%
Horizon Zero Dawn	120−130 −85.2%	220−230 +85.2%
Metro Exodus	37 −230%	120−130 +230%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −413%	159 +413%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −350%	60−65 +350%
Assassin's Creed Valhalla	19 −221%	60−65 +221%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −300%	50−55 +300%
Cyberpunk 2077	8 −650%	60 +650%
Far Cry 5	12−14 −285%	50−55 +285%
Forza Horizon 4	21 −548%	130−140 +548%
Shadow of the Tomb Raider	38 −355%	173 +355%
Watch Dogs: Legion	14 −257%	50−55 +257%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−250%

80−85
+250%

这就是 RX 5500 XT 和 RX 7900 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 7900 XT 的170% 速度更快
在 1440p 中，RX 7900 XT 的217% 速度更快
在 4K 中，RX 7900 XT 的258% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 5500 XT的速度要快 32%。
在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 7900 XT的速度要快 650%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 5500 XT 在 2项测试中领先 (3%)
RX 7900 XT 在 70项测试中领先 (97%)

利弊总结

业绩评级	23.70	75.20
新颖性	12 12月 2019	3 11月 2022
最大存储容量	8 千兆字节	20 千兆字节
工艺过程	7 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	130 瓦特	300 瓦特