Radeon RX 5500 XT 与 HD 7970
绩效总分
我们对 Radeon RX 5500 XT 和 Radeon HD 7970 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 5500 XT以令人印象深刻的74%超过了HD 7970。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 7970架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 232 | 379 |
按受欢迎程度排列 | 95 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 50.56 | 2.39 |
架构 | 没有数据 | GCN (2011−2017) |
代号 | Navi 14 XTX | Tahiti XT |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 12 12月 2019(4年 前) | 22 12月 2011(12年 前) |
发布时的价格 | $169 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5500 XT 的 2015% 性价比高于 HD 7970。
详细规格
Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 7970的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 7970性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 2048 |
核心频率 | 1607 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1845 MHz | 925 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 4,313 million |
工艺过程 | 7 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 162.4 | 118.4 |
带浮点的性能 | 5.196 gflops | 3.789 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 7970与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCIe 2.1 x16 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 180 mm | 274 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 7970上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 1375 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 264 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 7970上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 7970技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 7970支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
着色器 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
合成基准性能
这些是Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 7970基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
Unigine Heaven 3.0
这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和Radeon HD 7970的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 77
−27.3%
| 98
+27.3%
|
1440p | 42
+75%
| 24−27
−75%
|
4K | 24
+100%
| 12−14
−100%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+227%
|
21−24
−227%
|
Battlefield 5 | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
Far Cry 5 | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+57.3%
|
85−90
−57.3%
|
Hitman 3 | 64
+146%
|
24−27
−146%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+57.1%
|
70−75
−57.1%
|
Metro Exodus | 132
+187%
|
45−50
−187%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+184%
|
35−40
−184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+81.8%
|
40−45
−81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 202
+173%
|
70−75
−173%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 66
+113%
|
30−35
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+164%
|
21−24
−164%
|
Battlefield 5 | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Far Cry 5 | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+57.3%
|
85−90
−57.3%
|
Hitman 3 | 62
+138%
|
24−27
−138%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+57.1%
|
70−75
−57.1%
|
Metro Exodus | 94
+104%
|
45−50
−104%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+63.2%
|
35−40
−63.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+145%
|
40−45
−145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
Watch Dogs: Legion | 202
+173%
|
70−75
−173%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+123%
|
21−24
−123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
Forza Horizon 4 | 56
−58.9%
|
85−90
+58.9%
|
Hitman 3 | 55
+112%
|
24−27
−112%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
+116%
|
40−45
−116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
Watch Dogs: Legion | 36
−106%
|
70−75
+106%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
+100%
|
35−40
−100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+186%
|
7−8
−186%
|
Far Cry 5 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+95.7%
|
65−70
−95.7%
|
Hitman 3 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+132%
|
27−30
−132%
|
Metro Exodus | 60
+161%
|
21−24
−161%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
+187%
|
21−24
−187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 184
+119%
|
80−85
−119%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+123%
|
21−24
−123%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Hitman 3 | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+84.8%
|
65−70
−84.8%
|
Metro Exodus | 37
+185%
|
12−14
−185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
这就是 RX 5500 XT 和 HD 7970 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,HD 7970 的27% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5500 XT 的75% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5500 XT 的100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 5500 XT的速度要快 300%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,HD 7970的速度要快 106%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5500 XT 在 70项测试 中领先 (97%)
- HD 7970 在 2项测试 中领先 (3%)
利弊总结
业绩评级 | 23.71 | 13.60 |
新颖性 | 12 12月 2019 | 22 12月 2011 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 300 瓦特 |
RX 5500 XT 的综合绩效得分高出 74.3%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了130.8%.
我们推荐使用 Radeon RX 5500 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7970。
如果您仍然对在Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 7970之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。