Radeon RX 5500 XT 与 P106-100

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 5500 Radeon RX 5500 XT Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 5900 XT
VS
#广告 
在亚马逊上购买
P102-100 P102-101 P104-100 P104-101 P106-090 P106-100

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 5500 XT 和 P106-100，包括规格和性能数据。

RX 5500 XT
2019
8 千兆字节 GDDR6,130 Watt
23.71
+41.4%

根据我们的综合基准结果，RX 5500 XT 比 P106-100 高出相当大的 41%。

内容

RX 5500 XT RX 5500 XT
P106-100 P106-100

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5500 XT和P106-100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位235325
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估48.17没有数据
電源效率12.519.59
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Pascal (2016−2021)
代号Navi 14GP106
类型桌面的对于工作站
发布日期12 12月 2019（5年 前）19 6月 2017（7年 前）
发布时的价格$169 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 5500 XT和P106-100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和P106-100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量14081280
核心频率1607 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1845 MHz1709 MHz
晶体管数6,400 million4,400 million
工艺过程7 nm16 nm
(TDP)能源消耗130 Watt120 Watt
纹理填充率162.4136.7
带浮点的性能5.196 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8880

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 5500 XT和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
长度180 mm250 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX 5500 XT和P106-100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率14000 MHz2002 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 5500 XT和P106-100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 5500 XT和P106-100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon RX 5500 XT和P106-100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 5500 XT 23.71
+41.4%
P106-100 16.77

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5500 XT 9130
+41.4%
P106-100 6458

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

RX 5500 XT 44551
+22.7%
P106-100 36314

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

RX 5500 XT 42210
+28.6%
P106-100 32825

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD76
+52%
50−55
−52%
1440p42
+55.6%
27−30
−55.6%
4K24
+50%
16−18
−50%

每格成本，美元

1080p2.22没有数据
1440p4.02没有数据
4K7.04没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+41.8%
55−60
−41.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Assassin's Creed Valhalla 72
+44%
50−55
−44%
Battlefield 5 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+60%
30−33
−60%
Cyberpunk 2077 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Far Cry 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry New Dawn 60−65
+55%
40−45
−55%
Forza Horizon 4 140−150
+47.4%
95−100
−47.4%
Hitman 3 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%
Metro Exodus 132
+46.7%
90−95
−46.7%
Red Dead Redemption 2 108
+44%
75−80
−44%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Watch Dogs: Legion 202
+44.3%
140−150
−44.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 58
+45%
40−45
−45%
Battlefield 5 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+60%
30−33
−60%
Cyberpunk 2077 45
+50%
30−33
−50%
Far Cry 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry New Dawn 60−65
+55%
40−45
−55%
Forza Horizon 4 140−150
+47.4%
95−100
−47.4%
Hitman 3 62
+55%
40−45
−55%
Horizon Zero Dawn 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%
Metro Exodus 94
+44.6%
65−70
−44.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
+55%
40−45
−55%
Shadow of the Tomb Raider 108
+44%
75−80
−44%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Watch Dogs: Legion 202
+44.3%
140−150
−44.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Assassin's Creed Valhalla 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+60%
30−33
−60%
Cyberpunk 2077 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Far Cry 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Forza Horizon 4 56
+60%
35−40
−60%
Hitman 3 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Horizon Zero Dawn 87
+45%
60−65
−45%
Shadow of the Tomb Raider 95
+46.2%
65−70
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+45%
40−45
−45%
Watch Dogs: Legion 36
+50%
24−27
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+52%
50−55
−52%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Far Cry New Dawn 35−40
+50%
24−27
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Assassin's Creed Valhalla 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 130−140
+42.1%
95−100
−42.1%
Hitman 3 36
+50%
24−27
−50%
Horizon Zero Dawn 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Metro Exodus 60
+50%
40−45
−50%
Shadow of the Tomb Raider 66
+46.7%
45−50
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Watch Dogs: Legion 184
+41.5%
130−140
−41.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+63.3%
30−33
−63.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry New Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Hitman 3 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Horizon Zero Dawn 120−130
+43.5%
85−90
−43.5%
Metro Exodus 37
+54.2%
24−27
−54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+47.6%
21−24
−47.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 8
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 21
+50%
14−16
−50%
Shadow of the Tomb Raider 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Watch Dogs: Legion 14
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+50%
16−18
−50%

这就是 RX 5500 XT 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 5500 XT 的52% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 5500 XT 的56% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 5500 XT 的50% 速度更快

利弊总结

业绩评级 23.71 16.77
新颖性 12 12月 2019 19 6月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 7 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 120 瓦特

RX 5500 XT 的综合绩效得分高出 41.4%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、128.6%更先进的光刻工艺.

另一方面，P106-100 的耗电量降低了8.3%.

我们推荐使用 Radeon RX 5500 XT，因为它在性能测试中击败了 P106-100。

应当记住，Radeon RX 5500 XT是为台式计算机设计的，而P106-100是为工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon RX 5500 XT和P106-100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA P106-100
P106-100
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
P106-100 P106 100
或者
T600 T600
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
Tesla T4 Tesla T4
或者
Radeon 610M Radeon 610M
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
或者
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
P2000 （移动） Quadro P2000 （移动）
或者
T1000 Mobile GDDR6 Quadro T1000 Mobile GDDR6
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
Radeon 610M Radeon 610M
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
HD 6550D Radeon HD 6550D
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
或者
R7 370 Radeon R7 370
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
或者
RX 6600S Radeon RX 6600S
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
或者
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RTX 3060 GeForce RTX 3060
或者
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 2927 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 184 票

以1到5分的等级为P106-100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 5500 XT和P106-100的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。