Radeon RX 5500 XT 与 GeForce GT 520MX

在运行速度排行榜的地位	231	1155
按受欢迎程度排列	96	未进入前 100 名
成本效益评估	48.89	没有数据
電源效率	12.61	2.53
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
代号	Navi 14	GF119
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	12 12月 2019（4年前）	30 5月 2011（13年前）
发布时的价格	$169	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 5500 XT和GeForce GT 520MX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和GeForce GT 520MX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1408	48
核心频率	1607 MHz	900 MHz
Boost模式下的频率	1845 MHz	没有数据
晶体管数	6,400 million	292 million
工艺过程	7 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	130 Watt	20 Watt
纹理填充率	162.4	7.200
带浮点的性能	5.196 TFLOPS	0.1728 TFLOPS
ROPs	32	4
TMUs	88	8

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 5500 XT和GeForce GT 520MX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 2.0 x16
长度	180 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX 5500 XT和GeForce GT 520MX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	DDR3
最大存储容量	8 千兆字节	1 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	64 Bit
内存频率	14000 MHz	900 MHz
内存通过量	224.0 千兆字节/s	14.4 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon RX 5500 XT和GeForce GT 520MX上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 5500 XT和GeForce GT 520MX技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

API 兼容性

列出了Radeon RX 5500 XT和GeForce GT 520MX支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 API
着色器	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

合成基准性能

这些是Radeon RX 5500 XT和GeForce GT 520MX基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 5500 XT 23.68
+3144%

GT 520MX 0.73

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5500 XT 9137
+3129%

GT 520MX 283

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 5500 XT 19499
+3169%

GT 520MX 597

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX 5500 XT 68429
+2512%

GT 520MX 2620

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

RX 5500 XT 44562
+2891%

GT 520MX 1490

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和GeForce GT 520MX的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	78 +3800%	2−3 −3800%
1440p	42 +4100%	1−2 −4100%
4K	24	0−1

每格成本，美元

1080p	2.17	没有数据
1440p	4.02	没有数据
4K	7.04	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+2500%

3−4

−2500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +940%	5−6 −940%
Assassin's Creed Valhalla	72 +3500%	2−3 −3500%
Battlefield 5	75−80 +3800%	2−3 −3800%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Cyberpunk 2077	61 +1933%	3−4 −1933%
Far Cry 5	55−60 +5400%	1−2 −5400%
Far Cry New Dawn	60−65 +6100%	1−2 −6100%
Forza Horizon 4	140−150 +3400%	4−5 −3400%
Hitman 3	64 +1180%	5−6 −1180%
Horizon Zero Dawn	110−120 +900%	10−12 −900%
Metro Exodus	132 +3200%	4−5 −3200%
Red Dead Redemption 2	108	0−1
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +1233%	6−7 −1233%
Watch Dogs: Legion	202 +552%	30−35 −552%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	66 +1220%	5−6 −1220%
Assassin's Creed Valhalla	58 +5700%	1−2 −5700%
Battlefield 5	75−80 +3800%	2−3 −3800%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Cyberpunk 2077	45 +1400%	3−4 −1400%
Far Cry 5	55−60 +5400%	1−2 −5400%
Far Cry New Dawn	60−65 +6100%	1−2 −6100%
Forza Horizon 4	140−150 +3400%	4−5 −3400%
Hitman 3	62 +1140%	5−6 −1140%
Horizon Zero Dawn	110−120 +900%	10−12 −900%
Metro Exodus	94 +4600%	2−3 −4600%
Red Dead Redemption 2	60−65	0−1
Shadow of the Tomb Raider	108 +1700%	6−7 −1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +420%	10−11 −420%
Watch Dogs: Legion	202 +552%	30−35 −552%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +940%	5−6 −940%
Assassin's Creed Valhalla	49 +4800%	1−2 −4800%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Cyberpunk 2077	40 +1233%	3−4 −1233%
Far Cry 5	55−60 +5400%	1−2 −5400%
Forza Horizon 4	56 +5500%	1−2 −5500%
Hitman 3	55 +1000%	5−6 −1000%
Horizon Zero Dawn	87 +691%	10−12 −691%
Shadow of the Tomb Raider	95 +1483%	6−7 −1483%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +480%	10−11 −480%
Watch Dogs: Legion	36 +16.1%	30−35 −16.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50	0−1
Far Cry New Dawn	35−40 +3500%	1−2 −3500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27	0−1
Assassin's Creed Valhalla	37 +3600%	1−2 −3600%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	0−1
Cyberpunk 2077	20 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry 5	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Forza Horizon 4	130−140 +3275%	4−5 −3275%
Hitman 3	36 +500%	6−7 −500%
Horizon Zero Dawn	65 +2067%	3−4 −2067%
Metro Exodus	60 +5900%	1−2 −5900%
Shadow of the Tomb Raider	66 +3200%	2−3 −3200%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30	0−1
Watch Dogs: Legion	184 +9100%	2−3 −9100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

49
+1533%

3−4

−1533%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24	0−1
Far Cry New Dawn	18−20	0−1
Hitman 3	26	0−1
Horizon Zero Dawn	120−130 +3967%	3−4 −3967%
Metro Exodus	37 +3600%	1−2 −3600%
The Witcher 3: Wild Hunt	31	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Assassin's Creed Valhalla	19	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	8	0−1
Far Cry 5	12−14	0−1
Forza Horizon 4	21	0−1
Shadow of the Tomb Raider	38 +3700%	1−2 −3700%
Watch Dogs: Legion	14	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24
+1100%

2−3

−1100%

这就是 RX 5500 XT 和 GT 520MX 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5500 XT 的3800% 速度更快
在 1440p 中，RX 5500 XT 的4100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Watch Dogs: Legion中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 5500 XT的速度要快 9100%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 35 测试中，RX 5500 XT 无一例外地超过了 GT 520MX。

利弊总结

业绩评级	23.68	0.73
新颖性	12 12月 2019	30 5月 2011
最大存储容量	8 千兆字节	1 千兆字节
工艺过程	7 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	130 瓦特	20 瓦特