Radeon RX 540 与 Tesla M40
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 540 和 Tesla M40，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Tesla M40的表现比RX 540高出了275%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 540和Tesla M40架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 554 | 215 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 9.93 | 7.44 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| 代号 | Lexa | GM200 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 11 11月 2017（7年 前） | 10 11月 2015（9年 前） |
詳細規格
Radeon RX 540和Tesla M40的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 540和Tesla M40性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 3072 |
| 核心频率 | 1124 MHz | 948 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1219 MHz | 1112 MHz |
| 晶体管数 | 2,200 million | 8,000 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 39.01 | 213.5 |
| 带浮点的性能 | 1.248 TFLOPS | 6.832 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 32 | 192 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 540和Tesla M40与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 8-pin EPS |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 540和Tesla M40上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1502 MHz |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 288.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 540和Tesla M40上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 540和Tesla M40技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 540和Tesla M40支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 5.2 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 540和Tesla M40基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 540 和Tesla M40的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 24
−254%
| 85−90
+254%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Battlefield 5 | 31
−255%
|
110−120
+255%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Far Cry 5 | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
| Fortnite | 46
−270%
|
170−180
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−270%
|
85−90
+270%
|
| Valorant | 70−75
−265%
|
270−280
+265%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Battlefield 5 | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Dota 2 | 47
−262%
|
170−180
+262%
|
| Far Cry 5 | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
| Fortnite | 34
−253%
|
120−130
+253%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
| Metro Exodus | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
| Valorant | 70−75
−265%
|
270−280
+265%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Dota 2 | 38
−268%
|
140−150
+268%
|
| Far Cry 5 | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−243%
|
24−27
+243%
|
| Valorant | 70−75
−265%
|
270−280
+265%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 22
−264%
|
80−85
+264%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Metro Exodus | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
| Valorant | 75−80
−264%
|
280−290
+264%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Metro Exodus | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Valorant | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Dota 2 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
这就是 RX 540 和 Tesla M40 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Tesla M40 的254% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 6.24 | 23.37 |
| 新颖性 | 11 11月 2017 | 10 11月 2015 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 250 瓦特 |
RX 540 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.
另一方面，Tesla M40 的综合绩效得分高出 274.5%、最大 VRAM 容量比 500 高 #%.
我们推荐使用 Tesla M40，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 540。
应当记住，Radeon RX 540是为笔记本电脑设计的，而Tesla M40是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
