Radeon RX 540 vs Pro 5300M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 540 和 Radeon Pro 5300M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro 5300M的表现比RX 540高出了109%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 540和Radeon Pro 5300M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 610 | 408 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 10.27 | 12.60 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | Lexa | Navi 14 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 11 11月 2017（8年 前） | 13 11月 2019（6年 前） |
詳細規格
Radeon RX 540和Radeon Pro 5300M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 540和Radeon Pro 5300M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 1280 |
| 核心频率 | 1124 MHz | 1000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1219 MHz | 1250 MHz |
| 晶体管数 | 2,200 million | 6,400 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 85 Watt |
| 纹理填充率 | 39.01 | 100.0 |
| 带浮点的性能 | 1.248 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 80 |
| L1 Cache | 128 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 540和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 540和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 540和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 540和Radeon Pro 5300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 540和Radeon Pro 5300M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 540和Radeon Pro 5300M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 540 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 24
−108%
| 50−55
+108%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 31
−96.8%
|
60−65
+96.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Far Cry 5 | 19
−142%
|
45−50
+142%
|
| Fortnite | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−126%
|
50−55
+126%
|
| Valorant | 70−75
−60.8%
|
110−120
+60.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 29
−110%
|
60−65
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−74.5%
|
190−200
+74.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Dota 2 | 47
−93.6%
|
90−95
+93.6%
|
| Far Cry 5 | 21
−119%
|
45−50
+119%
|
| Fortnite | 34
−135%
|
80−85
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−382%
|
50−55
+382%
|
| Metro Exodus | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−160%
|
50−55
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−245%
|
35−40
+245%
|
| Valorant | 70−75
−60.8%
|
110−120
+60.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−190%
|
60−65
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Dota 2 | 38
−139%
|
90−95
+139%
|
| Far Cry 5 | 17
−171%
|
45−50
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−174%
|
50−55
+174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−443%
|
35−40
+443%
|
| Valorant | 70−75
−60.8%
|
110−120
+60.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 22
−264%
|
80−85
+264%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| Metro Exodus | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−233%
|
130−140
+233%
|
| Valorant | 75−80
−92.1%
|
140−150
+92.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 10−11 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
| Metro Exodus | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Valorant | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
这就是 RX 540 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro 5300M 的108% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro 5300M的速度要快 443%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 58 测试中，Pro 5300M 无一例外地超过了 RX 540。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 6.67 | 13.91 |
| 新颖性 | 11 11月 2017 | 13 11月 2019 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 85 瓦特 |
RX 540 的耗电量降低了70%.
另一方面，Pro 5300M 的综合绩效得分高出 109%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon Pro 5300M，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 540。
应当记住，Radeon RX 540是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro 5300M是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
