Radeon RX 5300M 与 RTX A1000
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 5300M 和 RTX A1000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A1000的表现比RX 5300M高出了174%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5300M和RTX A1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 416 | 180 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Navi 14 / E19M-E65 | GA107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 13 11月 2019(4年 前) | 16 4月 2024(不到一年) |
详细规格
Radeon RX 5300M和RTX A1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5300M和RTX A1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 2304 |
核心频率 | 1036 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1445 MHz | 1462 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 8,700 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 127.2 | 105.3 |
带浮点的性能 | 4.069 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 5300M和RTX A1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 163 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 5300M和RTX A1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 3 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 96 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 12 千兆字节/s |
内存通过量 | 168.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 5300M和RTX A1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API 兼容性
列出了Radeon RX 5300M和RTX A1000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 5300M和RTX A1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5300M 和RTX A1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 63
−170%
| 170−180
+170%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Battlefield 5 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Far Cry 5 | 70
−171%
|
190−200
+171%
|
Far Cry New Dawn | 79
−166%
|
210−220
+166%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−170%
|
200−210
+170%
|
Hitman 3 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
Metro Exodus | 87
−164%
|
230−240
+164%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
−168%
|
190−200
+168%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Battlefield 5 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 41
−168%
|
110−120
+168%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Far Cry 5 | 61
−162%
|
160−170
+162%
|
Far Cry New Dawn | 54
−159%
|
140−150
+159%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−170%
|
200−210
+170%
|
Hitman 3 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
Metro Exodus | 68
−165%
|
180−190
+165%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−160%
|
65−70
+160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
−173%
|
60−65
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Far Cry 5 | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−170%
|
200−210
+170%
|
Hitman 3 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 53
−164%
|
140−150
+164%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Far Cry 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−169%
|
140−150
+169%
|
Hitman 3 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
Metro Exodus | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−171%
|
190−200
+171%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Hitman 3 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
Metro Exodus | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
这就是 RX 5300M 和 RTX A1000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A1000 的170% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 11.16 | 30.53 |
新颖性 | 13 11月 2019 | 16 4月 2024 |
最大存储容量 | 3 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 50 瓦特 |
RX 5300M 的14.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,RTX A1000 的综合绩效得分高出 173.6%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、耗电量降低了30%.
我们推荐使用 RTX A1000,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5300M。
应当记住,Radeon RX 5300M是为笔记本电脑设计的,而RTX A1000是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 5300M和RTX A1000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。