Radeon RX 480 与 GeForce 8800 GTS 320

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 480和GeForce 8800 GTS 320架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位247没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估15.62没有数据
電源效率10.29没有数据
架构GCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
代号EllesmereG80
GCN架构代4th Gen没有数据
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期29 6月 2016(8年 前)12 2月 2007(17年 前)
发布时的价格$229 $269

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 480和GeForce 8800 GTS 320的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 480和GeForce 8800 GTS 320性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量230496
Compute输送机数36没有数据
核心频率1120 MHz513 MHz
Boost模式下的频率1266 MHz没有数据
晶体管数5,700 million681 million
工艺过程14 nm90 nm
(TDP)能源消耗150 Watt143 Watt
纹理填充率182.324.62
带浮点的性能5.834 TFLOPS0.2281 TFLOPS
ROPs3220
TMUs14424

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 480和GeForce 8800 GTS 320与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线n/a没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
长度241 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量和类型

Radeon RX 480和GeForce 8800 GTS 320上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量8 千兆字节320 兆字节
内存总线宽度256 Bit320 Bit
内存频率8000 MHz792 MHz
内存通过量224 千兆字节/s63.36 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 480和GeForce 8800 GTS 320上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI2.0-
DisplayPort输入输出接口支持1.4HDR-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 480和GeForce 8800 GTS 320技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 480和GeForce 8800 GTS 320支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantlen/a-
CUDA-+

利弊总结


新颖性 29 6月 2016 12 2月 2007
最大存储容量 8 千兆字节 320 兆字节
工艺过程 14 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 143 瓦特

RX 480 的年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 2460 高 #%、542.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,8800 GTS 320 的耗电量降低了4.9%.

我们无法在Radeon RX 480和GeForce 8800 GTS 320之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Radeon RX 480和GeForce 8800 GTS 320之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
GeForce 8800 GTS 320

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 1802 票

以1到5分的等级为Radeon RX 480评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 票

以1到5分的等级为GeForce 8800 GTS 320评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 480和GeForce 8800 GTS 320的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。