Radeon RX 480 vs FirePro S10000

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 480 和 FirePro S10000,包括规格和性能数据。


RX 480
2016,$229
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
20.42
+88.2%

根据我们的综合基准结果,RX 480以令人印象深刻的88%超过了S10000。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 480和FirePro S10000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位306467
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估13.650.25
電源效率10.482.23
架构GCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
代号EllesmereTahiti
GCN架构代4th Gen没有数据
类型桌面的对于工作站
设计reference没有数据
发布日期29 6月 2016(9年 前)12 11月 2012(13年 前)
发布时的价格$229 $3,599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 480 的 5360% 性价比高于 S10000。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 480和FirePro S10000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 480和FirePro S10000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23044096 ×2
Compute输送机数36没有数据
核心频率1120 MHz825 MHz
Boost模式下的频率1266 MHz950 MHz
晶体管数5,700 million4,313 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt750 Watt
纹理填充率182.3106.4 ×2
带浮点的性能5.834 TFLOPS3.405 TFLOPS ×2
ROPs3232 ×2
TMUs144112 ×2
L1 Cache576 千字节448 千字节
L2 Cache2 兆字节768 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 480和FirePro S10000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线n/aPCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度240 mm305 mm
宽度2-slot2-slot
主機板規格没有数据全高/全长
附加电源连接器1x 6-pin2x 8-pin
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量與類型

Radeon RX 480和FirePro S10000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节 ×2
内存总线宽度256 Bit384 Bit ×2
内存频率8000 MHz1250 MHz
内存通过量224 千兆字节/s480 千兆字节/s ×2
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 480和FirePro S10000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI2.0-
DisplayPort输入输出接口支持1.4HDR-
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 480和FirePro S10000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 480和FirePro S10000支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
着色器6.75.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantlen/a-

合成基準效能

这些是Radeon RX 480和FirePro S10000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 480 20.42
+88.2%
S10000 10.85

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 480 8538
+88.2%
樣本:12472
S10000 4537
樣本:8

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 480 和FirePro S10000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD77
+92.5%
40−45
−92.5%
1440p51
+88.9%
27−30
−88.9%
4K36
+100%
18−20
−100%

每格成本,美元

1080p2.97
+2925%
89.98
−2925%
1440p4.49
+2869%
133.30
−2869%
4K6.36
+3043%
199.94
−3043%
  • 在 RX 480 的每格成本較 1080p 低 2925% 。
  • 在 RX 480 的每格成本較 1440p 低 2869% 。
  • 在 RX 480 的每格成本較 4K 低 3043% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+114%
21−24
−114%
Resident Evil 4 Remake 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Counter-Strike 2 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+114%
21−24
−114%
Far Cry 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Fortnite 207
+107%
100−105
−107%
Forza Horizon 4 100
+100%
50−55
−100%
Forza Horizon 5 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+100%
40−45
−100%
Valorant 150−160
+90%
80−85
−90%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Counter-Strike 2 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Counter-Strike: Global Offensive 285
+90%
150−160
−90%
Cyberpunk 2077 45−50
+114%
21−24
−114%
Dota 2 110−120
+90%
60−65
−90%
Far Cry 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Fortnite 79
+97.5%
40−45
−97.5%
Forza Horizon 4 93
+107%
45−50
−107%
Forza Horizon 5 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Grand Theft Auto V 78
+95%
40−45
−95%
Metro Exodus 41
+95.2%
21−24
−95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+100%
40−45
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+95%
40−45
−95%
Valorant 150−160
+90%
80−85
−90%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+114%
21−24
−114%
Dota 2 110−120
+90%
60−65
−90%
Far Cry 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Forza Horizon 4 77
+92.5%
40−45
−92.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+114%
21−24
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+110%
21−24
−110%
Valorant 150−160
+90%
80−85
−90%

Full HD
Epic

Fortnite 65
+117%
30−33
−117%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+105%
21−24
−105%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+100%
75−80
−100%
Grand Theft Auto V 37
+106%
18−20
−106%
Metro Exodus 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+92.2%
90−95
−92.2%
Valorant 241
+101%
120−130
−101%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Forza Horizon 4 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+100%
16−18
−100%

1440p
Epic

Fortnite 39
+117%
18−20
−117%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Grand Theft Auto V 36
+100%
18−20
−100%
Metro Exodus 15
+114%
7−8
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Valorant 120
+100%
60−65
−100%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 88
+95.6%
45−50
−95.6%
Far Cry 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+100%
8−9
−100%

4K
Epic

Fortnite 18
+100%
9−10
−100%

这就是 RX 480 和 S10000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 480 的93% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 480 的89% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 480 的100% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 20.42 10.85
新颖性 29 6月 2016 12 11月 2012
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 750 瓦特

RX 480 的综合绩效得分高出 88%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 33 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 Radeon RX 480,因为它在性能测试中击败了 FirePro S10000。

应当记住,Radeon RX 480是为台式计算机设计的,而FirePro S10000是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 2270 票

以1到5分的等级为Radeon RX 480评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 40 票

以1到5分的等级为FirePro S10000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 480 或 FirePro S10000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。