Radeon RX 470 与 HD 8210

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 8210架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位258没有评价
按受欢迎程度排列55未进入前 100 名
成本效益评估17.63没有数据
電源效率12.09没有数据
架构GCN 4.0 (2016−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
代号EllesmereKalindi
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期4 8月 2016(8年 前)31 1月 2014(10年 前)
发布时的价格$179 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 8210的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 8210性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048128
核心频率926 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1206 MHz没有数据
晶体管数5,700 million1,178 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt8 Watt
纹理填充率154.42.400
带浮点的性能4.94 TFLOPS0.0768 TFLOPS
ROPs324
TMUs1288

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 8210与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16IGP
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 8210上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1650 MHz使用系统的
内存通过量211.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 8210上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 8210技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 8210支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成基准性能

这些是Radeon RX 470和Radeon HD 8210基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。



Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 470 8096
+4184%
HD 8210 189

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 470 17625
+5031%
HD 8210 344

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 470 11885
+5135%
HD 8210 227

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 470 68475
+3495%
HD 8210 1905

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX 470 380689
+1322%
HD 8210 26764

利弊总结


新颖性 4 8月 2016 31 1月 2014
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 8 瓦特

RX 470 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD 8210 的耗电量降低了1400%.

我们无法在Radeon RX 470和Radeon HD 8210之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Radeon RX 470是为台式计算机设计的,而Radeon HD 8210是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 470和Radeon HD 8210之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon HD 8210
Radeon HD 8210

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 4244 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 97 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8210评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 470和Radeon HD 8210的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。