Radeon RX 470 与 GeForce RTX 2060 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 470 和 GeForce RTX 2060 Max-Q,包括规格和性能数据。

RX 470
2016
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
20.99

根据我们的综合基准结果,RTX 2060 Max-Q 明显20% 超过RX 470。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce RTX 2060 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位258210
按受欢迎程度排列61未进入前 100 名
成本效益评估17.68没有数据
架构Polaris (2016−2019)Turing (2018−2022)
代号Polaris 10 ProN18E-G1 MAX-Q TU106
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期4 8月 2016(8年 前)6 1月 2019(5年 前)
发布时的价格$179 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce RTX 2060 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce RTX 2060 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481920
核心频率926 MHz975 MHz
Boost模式下的频率1206 MHz1185 MHz
晶体管数5,700 million10,800 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt65 Watt
纹理填充率154.4142.2
带浮点的性能4.94 gflops4.55 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce RTX 2060 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce RTX 2060 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率6600 MHz11000 MHz
内存通过量211.2 千兆字节/s264.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce RTX 2060 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce RTX 2060 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce RTX 2060 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon RX 470和GeForce RTX 2060 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 470 20.99
RTX 2060 Max-Q 25.28
+20.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 470 8096
RTX 2060 Max-Q 9751
+20.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 470 17625
RTX 2060 Max-Q 19779
+12.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 470 11885
RTX 2060 Max-Q 14910
+25.5%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 470 68475
+16.3%
RTX 2060 Max-Q 58890

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX 470 380689
+23.3%
RTX 2060 Max-Q 308872

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 和GeForce RTX 2060 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD69
−31.9%
91
+31.9%
1440p41
+20.6%
34
−20.6%
4K38
−5.3%
40
+5.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−71.7%
79
+71.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Battlefield 5 65−70
−20.3%
80−85
+20.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−90.7%
82
+90.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Far Cry 5 45−50
−18.4%
55−60
+18.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−17.9%
65−70
+17.9%
Forza Horizon 4 120−130
−14.8%
140−150
+14.8%
Hitman 3 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Horizon Zero Dawn 100−105
−16%
110−120
+16%
Metro Exodus 70−75
−98.6%
143
+98.6%
Red Dead Redemption 2 55−60
−66.1%
93
+66.1%
Shadow of the Tomb Raider 102
+18.6%
85−90
−18.6%
Watch Dogs: Legion 90−95
−10.6%
100−110
+10.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Battlefield 5 65−70
−20.3%
80−85
+20.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−74.4%
75
+74.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Far Cry 5 45−50
−18.4%
55−60
+18.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−17.9%
65−70
+17.9%
Forza Horizon 4 120−130
−14.8%
140−150
+14.8%
Hitman 3 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Horizon Zero Dawn 100−105
−16%
110−120
+16%
Metro Exodus 70−75
−68.1%
121
+68.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−46.4%
82
+46.4%
Shadow of the Tomb Raider 88
−20.5%
106
+20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
Watch Dogs: Legion 90−95
−10.6%
100−110
+10.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.2%
45
−2.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−27.9%
55
+27.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Far Cry 5 45−50
−18.4%
55−60
+18.4%
Forza Horizon 4 120−130
−14.8%
140−150
+14.8%
Hitman 3 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Horizon Zero Dawn 74
−56.8%
110−120
+56.8%
Shadow of the Tomb Raider 67
−38.8%
93
+38.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−42.5%
57
+42.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
−10.6%
100−110
+10.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−39.3%
78
+39.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−20%
45−50
+20%
Far Cry New Dawn 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Forza Horizon 4 110−120
−22%
140−150
+22%
Hitman 3 24−27
−20%
30−33
+20%
Horizon Zero Dawn 53
+1.9%
50−55
−1.9%
Metro Exodus 46
−4.3%
45−50
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 51
−7.8%
55−60
+7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−15.4%
140−150
+15.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−20%
40−45
+20%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−19%
24−27
+19%
Far Cry New Dawn 16−18
−25%
20−22
+25%
Hitman 3 16−18
−25%
20−22
+25%
Horizon Zero Dawn 100−110
−19.4%
120−130
+19.4%
Metro Exodus 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−59.1%
35
+59.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−25%
14−16
+25%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Shadow of the Tomb Raider 25
−24%
30−35
+24%
Watch Dogs: Legion 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%

这就是 RX 470 和 RTX 2060 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2060 Max-Q 的32% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 470 的21% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2060 Max-Q 的5% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 470的速度要快 19%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2060 Max-Q的速度要快 99%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 470 在 3项测试 中领先 (4%)
  • RTX 2060 Max-Q 在 69项测试 中领先 (96%)

利弊总结


业绩评级 20.99 25.28
新颖性 4 8月 2016 6 1月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 65 瓦特

RX 470 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面,RTX 2060 Max-Q 的综合绩效得分高出 20.4%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了84.6%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 470。

应当记住,Radeon RX 470是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 2060 Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 470和GeForce RTX 2060 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 4087 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 362 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 470和GeForce RTX 2060 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。