Radeon RX 470 (移动) 与 P106-100
成效累積評估
我们比较了 Radeon RX 470 (移动) 和 P106-100,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 470 (移动)以微小的 7% 优于P106-100。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470 (Laptop)和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 311 | 329 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 10.06 | 没有数据 |
電源效率 | 14.74 | 9.74 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Ellesmere | GP106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 4 8月 2016(8年 前) | 19 6月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | $549.99 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 470 (Laptop)和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Laptop)和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 1280 |
核心频率 | 926 MHz | 1506 MHz |
Boost模式下的频率 | 1074 MHz | 1709 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 4,400 million |
工艺过程 | 14 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 137.5 | 136.7 |
带浮点的性能 | 4.399 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 128 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 470 (Laptop)和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 250 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 470 (Laptop)和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2002 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 192.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 470 (Laptop)和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Laptop)和P106-100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 470 (Laptop)和P106-100支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 (移动) 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Metro Exodus | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Valorant | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Dota 2 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Fortnite | 95−100
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Metro Exodus | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Valorant | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
World of Tanks | 210−220
+9.5%
|
200−210
−9.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Dota 2 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Valorant | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
World of Tanks | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Metro Exodus | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Valorant | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Dota 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Metro Exodus | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Dota 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Far Cry 5 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Fortnite | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Valorant | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
優缺點摘要
业绩评级 | 17.49 | 16.32 |
新颖性 | 4 8月 2016 | 19 6月 2017 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 瓦特 | 120 瓦特 |
RX 470 (移动) 的综合绩效得分高出 7.2%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了41.2%.
另一方面,P106-100 的年龄优势为 10 个月.
鉴于性能差异极小,Radeon RX 470 (移动) 和 P106-100 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,Radeon RX 470 (移动)是为笔记本电脑设计的,而P106-100是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 470 (移动)和P106-100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。