Radeon RX 470 (移动) 与 GeForce GTX 560 Ti
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 470 (移动) 和 GeForce GTX 560 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 470 (移动)的表现比GTX 560 Ti高出了129%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 560 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 312 | 528 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 10.29 | 1.84 |
電源效率 | 14.69 | 3.20 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
代号 | Ellesmere | GF114 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 4 8月 2016(8年 前) | 25 1月 2011(14年 前) |
发布时的价格 | $549.99 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 470 (移动) 的 459% 性价比高于 GTX 560 Ti。
詳細規格
Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 560 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 560 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 384 |
核心频率 | 926 MHz | 823 MHz |
Boost模式下的频率 | 1074 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 5,700 million | 1,950 million |
工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 137.5 | 52.67 |
带浮点的性能 | 4.399 TFLOPS | 1.263 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 64 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 560 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 229 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 560 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1002 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 128.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 560 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 560 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 560 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 560 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 (移动) 和GeForce GTX 560 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 140−150
+122%
| 63
−122%
|
Full HD | 140−150
+115%
| 65
−115%
|
每格成本,美元
1080p | 3.93
−2.6%
| 3.83
+2.6%
|
- RX 470 (移动) 和 GTX 560 Ti 在 1080p 中的每格成本幾乎相等
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Battlefield 5 | 70−75
+125%
|
30−35
−125%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
Far Cry 5 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
Fortnite | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
Valorant | 130−140
+70.5%
|
75−80
−70.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Battlefield 5 | 70−75
+125%
|
30−35
−125%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+81.5%
|
110−120
−81.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
Dota 2 | 100−110
+78.9%
|
55−60
−78.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
Fortnite | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
Metro Exodus | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
Valorant | 130−140
+70.5%
|
75−80
−70.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+125%
|
30−35
−125%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
Dota 2 | 100−110
+78.9%
|
55−60
−78.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
Valorant | 130−140
+70.5%
|
75−80
−70.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+119%
|
55−60
−119%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Metro Exodus | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+313%
|
40−45
−313%
|
Valorant | 160−170
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Far Cry 5 | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+160%
|
14−16
−160%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Valorant | 95−100
+153%
|
35−40
−153%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Dota 2 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
Far Cry 5 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
这就是 RX 470 (移动) 和 GTX 560 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RX 470 (移动) 的122% 速度更快
- 在 1080p 中,RX 470 (移动) 的115% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 470 (移动)的速度要快 550%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 470 (移动) 在 66项测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 18.20 | 7.94 |
新颖性 | 4 8月 2016 | 25 1月 2011 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 瓦特 | 170 瓦特 |
RX 470 (移动) 的综合绩效得分高出 129.2%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.
我们推荐使用 Radeon RX 470 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 560 Ti。
应当记住,Radeon RX 470 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 560 Ti是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。