Radeon RX 460 (移动) 与 GeForce RTX 4060 Mobile
绩效总分
我们对 Radeon RX 460 (移动) 和 GeForce RTX 4060 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Mobile的表现比RX 460 (移动)高出了348%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce RTX 4060 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 435 | 74 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 63 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Polaris 11 / Baffin XT | GN21-X4 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 8 8月 2016(8年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $86 | 没有数据 |
详细规格
Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce RTX 4060 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce RTX 4060 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 3072 |
核心频率 | 没有数据 | 1545 MHz |
Boost模式下的频率 | 1180 MHz | 1890 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 66.08 | 181.4 |
带浮点的性能 | 2.115 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce RTX 4060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce RTX 4060 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 6000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 80 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce RTX 4060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce RTX 4060 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce RTX 4060 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 460 (移动)和GeForce RTX 4060 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 460 (移动) 和GeForce RTX 4060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 34
−241%
| 116
+241%
|
1440p | 12−14
−417%
| 62
+417%
|
4K | 9−10
−367%
| 42
+367%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−688%
|
126
+688%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−800%
|
135
+800%
|
Battlefield 5 | 30−35
−322%
|
130−140
+322%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−525%
|
100
+525%
|
Far Cry 5 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−271%
|
100−110
+271%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−196%
|
190−200
+196%
|
Hitman 3 | 18−20
−547%
|
123
+547%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−215%
|
170−180
+215%
|
Metro Exodus | 30−35
−313%
|
130−140
+313%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−373%
|
150−160
+373%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−111%
|
130−140
+111%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−660%
|
114
+660%
|
Battlefield 5 | 30−35
−322%
|
130−140
+322%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
Far Cry 5 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−271%
|
100−110
+271%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−196%
|
190−200
+196%
|
Hitman 3 | 18−20
−516%
|
117
+516%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−215%
|
170−180
+215%
|
Metro Exodus | 30−35
−313%
|
130−140
+313%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−552%
|
215
+552%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−222%
|
85−90
+222%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−111%
|
130−140
+111%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−553%
|
98
+553%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−381%
|
77
+381%
|
Far Cry 5 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−196%
|
190−200
+196%
|
Hitman 3 | 18−20
−479%
|
110
+479%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−215%
|
170−180
+215%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−461%
|
185
+461%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−494%
|
101
+494%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−3.2%
|
65
+3.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−310%
|
80−85
+310%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−327%
|
60−65
+327%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1100%
|
72
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
Far Cry 5 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−418%
|
230−240
+418%
|
Hitman 3 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
Metro Exodus | 14−16
−420%
|
75−80
+420%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−877%
|
127
+877%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−213%
|
200−210
+213%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−329%
|
70−75
+329%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
Hitman 3 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
Metro Exodus | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Far Cry 5 | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
这就是 RX 460 (移动) 和 RTX 4060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Mobile 的241% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Mobile 的417% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Mobile 的367% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4060 Mobile的速度要快 1800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RTX 4060 Mobile 无一例外地超过了 RX 460 (移动)。
利弊总结
业绩评级 | 10.22 | 45.75 |
新颖性 | 8 8月 2016 | 3 1月 2023 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 115 瓦特 |
RX 460 (移动) 的耗电量降低了53.3%.
另一方面,RTX 4060 Mobile 的综合绩效得分高出 347.7%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 460 (移动)。
如果您仍然对在Radeon RX 460 (移动)和GeForce RTX 4060 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。