Radeon R9 Nano 与 GeForce RTX 5070 Ti

在运行速度排行榜的地位	261	10
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	5.46	51.97
電源效率	8.65	18.34
架构	GCN 3.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025)
代号	Fiji	GB203
类型	桌面的	桌面的
设计	reference	没有数据
发布日期	27 8月 2015（9年前）	20 2月 2025（最近）
发布时的价格	$649	$749

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 5070 Ti 的 852% 性价比高于 R9 Nano。

詳細規格

Radeon R9 Nano和GeForce RTX 5070 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 Nano和GeForce RTX 5070 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	4096	8960
Compute输送机数	64	没有数据
核心频率	没有数据	2300 MHz
Boost模式下的频率	1000 MHz	2452 MHz
晶体管数	8,900 million	45,600 million
工艺过程	28 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	175 Watt	300 Watt
纹理填充率	256.0	686.6
带浮点的性能	8.192 TFLOPS	43.94 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	256	280
Tensor Cores	没有数据	280
Ray Tracing Cores	没有数据	70

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 Nano和GeForce RTX 5070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
长度	152 mm	304 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	1x 16-pin
CrossFire没有桥接的接头	+	-

VRAM 容量與類型

Radeon R9 Nano和GeForce RTX 5070 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR7
(HBM) 高带宽内存	+	没有数据
最大存储容量	4 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	4096 Bit	256 Bit
内存频率	500 MHz	1750 MHz
内存通过量	512 千兆字节/s	896.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon R9 Nano和GeForce RTX 5070 Ti上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Eyefinity	+	-
Eyefinity显示器数	6	没有数据
HDMI	+	+
DisplayPort输入输出接口支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 Nano和GeForce RTX 5070 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
DDMA音频	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 Nano和GeForce RTX 5070 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.3	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.4
Mantle	+	-
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是Radeon R9 Nano和GeForce RTX 5070 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 Nano 22.08

RTX 5070 Ti 80.29
+264%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 Nano 8486

RTX 5070 Ti 30859
+264%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 Nano 和GeForce RTX 5070 Ti的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	91 −230%	300−350 +230%
4K	46 −248%	160−170 +248%

每格成本，美元

1080p	7.13 −186%	2.50 +186%
4K	14.11 −201%	4.68 +201%

在 RTX 5070 Ti 的每格成本較 1080p 低 186% 。
在 RTX 5070 Ti 的每格成本較 4K 低 201% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 −305%	220−230 +305%
Counter-Strike 2	35−40 −382%	180−190 +382%
Cyberpunk 2077	40−45 −327%	180−190 +327%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 −305%	220−230 +305%
Battlefield 5	85−90 −121%	180−190 +121%
Counter-Strike 2	35−40 −382%	180−190 +382%
Cyberpunk 2077	40−45 −327%	180−190 +327%
Far Cry 5	70−75 −170%	180−190 +170%
Fortnite	100−110 −182%	300−350 +182%
Forza Horizon 4	80−85 −260%	300−350 +260%
Forza Horizon 5	55−60 −264%	210−220 +264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −124%	170−180 +124%
Valorant	150−160 −197%	400−450 +197%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 −305%	220−230 +305%
Battlefield 5	85−90 −121%	180−190 +121%
Counter-Strike 2	35−40 −382%	180−190 +382%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −15.8%	270−280 +15.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −327%	180−190 +327%
Dota 2	110−120 −254%	400−450 +254%
Far Cry 5	70−75 −170%	180−190 +170%
Fortnite	100−110 −182%	300−350 +182%
Forza Horizon 4	80−85 −260%	300−350 +260%
Forza Horizon 5	55−60 −264%	210−220 +264%
Grand Theft Auto V	75−80 −125%	170−180 +125%
Metro Exodus	45−50 −320%	180−190 +320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −124%	170−180 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −443%	300−350 +443%
Valorant	150−160 −197%	400−450 +197%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −121%	180−190 +121%
Counter-Strike 2	35−40 −382%	180−190 +382%
Cyberpunk 2077	40−45 −327%	180−190 +327%
Dota 2	110−120 −254%	400−450 +254%
Far Cry 5	70−75 −170%	180−190 +170%
Forza Horizon 4	80−85 −260%	300−350 +260%
Forza Horizon 5	55−60 −262%	210−220 +262%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −124%	170−180 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −594%	300−350 +594%
Valorant	150−160 −197%	400−450 +197%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−182%

300−350
+182%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −318%	90−95 +318%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −249%	500−550 +249%
Grand Theft Auto V	35−40 −322%	150−160 +322%
Metro Exodus	27−30 −393%	130−140 +393%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	180−190 −157%	450−500 +157%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −238%	190−200 +238%
Cyberpunk 2077	20−22 −460%	110−120 +460%
Far Cry 5	45−50 −272%	170−180 +272%
Forza Horizon 4	50−55 −415%	260−270 +415%
Forza Horizon 5	35−40 −251%	130−140 +251%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −456%	180−190 +456%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

−215%

150−160
+215%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −363%	70−75 +363%
Counter-Strike 2	10−11 −520%	60−65 +520%
Grand Theft Auto V	35−40 −366%	170−180 +366%
Metro Exodus	16−18 −429%	90−95 +429%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −403%	170−180 +403%
Valorant	110−120 −179%	300−350 +179%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −339%	130−140 +339%
Counter-Strike 2	10−11 −520%	60−65 +520%
Cyberpunk 2077	8−9 −588%	55−60 +588%
Dota 2	70−75 −257%	250−260 +257%
Far Cry 5	21−24 −439%	120−130 +439%
Forza Horizon 4	35−40 −536%	220−230 +536%
Forza Horizon 5	18−20 −242%	65−70 +242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −357%	95−100 +357%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−259%

75−80
+259%

这就是 R9 Nano 和 RTX 5070 Ti 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 5070 Ti 的230% 速度更快
在 4K 中，RTX 5070 Ti 的248% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5070 Ti的速度要快 594%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 61 测试中，RTX 5070 Ti 无一例外地超过了 R9 Nano。

優缺點摘要

业绩评级	22.08	80.29
新颖性	27 8月 2015	20 2月 2025
最大存储容量	4 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	28 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	175 瓦特	300 瓦特