Radeon R9 M395X 与 GeForce MX350
累積績效評估
我们对 Radeon R9 M395X 和 GeForce MX350 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,R9 M395X以令人印象深刻的85%超过了MX350。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M395X和GeForce MX350架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 393 | 551 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 12.24 | 24.80 |
架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Amethyst | GP107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 5 5月 2015(9年 前) | 10 2月 2020(5年 前) |
詳細規格
Radeon R9 M395X和GeForce MX350的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395X和GeForce MX350性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 640 |
核心频率 | 723 MHz | 747 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 937 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 3,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 20 Watt |
纹理填充率 | 92.54 | 29.98 |
带浮点的性能 | 2.961 TFLOPS | 1.199 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M395X和GeForce MX350与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M395X和GeForce MX350上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 1752 MHz |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 56.06 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon R9 M395X和GeForce MX350上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
Eyefinity | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M395X和GeForce MX350技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
可切换的图形 | + | - |
Optimus | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M395X和GeForce MX350支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
着色器 | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 6.1 |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M395X和GeForce MX350基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395X 和GeForce MX350的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 45−50
+73.1%
| 26
−73.1%
|
1440p | 45−50
+66.7%
| 27
−66.7%
|
4K | 45−50
+73.1%
| 26
−73.1%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
+3.2%
|
31
−3.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+6.1%
|
66
−6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+62.5%
|
16
−62.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
+33.3%
|
24
−33.3%
|
Battlefield 5 | 55−60
+48.6%
|
37
−48.6%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+40%
|
50
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+136%
|
11
−136%
|
Far Cry 5 | 40−45
+59.3%
|
27
−59.3%
|
Fortnite | 70−75
−12.3%
|
82
+12.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+45.9%
|
37
−45.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+60%
|
25
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
Valorant | 110−120
−17.3%
|
129
+17.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+357%
|
7
−357%
|
Battlefield 5 | 55−60
+83.3%
|
30
−83.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+192%
|
24
−192%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+47.5%
|
120
−47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+333%
|
6
−333%
|
Dota 2 | 80−85
+1.2%
|
83
−1.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
+87%
|
23
−87%
|
Fortnite | 70−75
+69.8%
|
43
−69.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+108%
|
26
−108%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+150%
|
16
−150%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+37.1%
|
35
−37.1%
|
Metro Exodus | 24−27
+117%
|
12
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+25.9%
|
27
−25.9%
|
Valorant | 110−120
−5.5%
|
116
+5.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+129%
|
24
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+420%
|
5
−420%
|
Dota 2 | 80−85
+10.5%
|
76
−10.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
+105%
|
21
−105%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+184%
|
19
−184%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+113%
|
16
−113%
|
Valorant | 110−120
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+170%
|
27
−170%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+82.7%
|
50−55
−82.7%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Metro Exodus | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+169%
|
35−40
−169%
|
Valorant | 130−140
+75.3%
|
75−80
−75.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Far Cry 5 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Valorant | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 45−50
+53.3%
|
30
−53.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
这就是 R9 M395X 和 GeForce MX350 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,R9 M395X 的73% 速度更快
- 在 1440p 中,R9 M395X 的67% 速度更快
- 在 4K 中,R9 M395X 的73% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,R9 M395X的速度要快 420%。
- 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce MX350的速度要快 17%。
总而言之,在流行的游戏中:
- R9 M395X 在 58项测试 中领先 (95%)
- GeForce MX350 在 3项测试 中领先 (5%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。