Radeon R9 M395X 与 GeForce GTX 765M SLI
绩效总分
我们对 Radeon R9 M395X 和 GeForce GTX 765M SLI 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,R9 M395X 明显26% 超过GTX 765M SLI。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M395X和GeForce GTX 765M SLI架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 382 | 432 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 12.42 | 5.66 |
架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
代号 | Amethyst | 没有数据 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 5 5月 2015(9年 前) | 30 5月 2013(11年 前) |
详细规格
Radeon R9 M395X和GeForce GTX 765M SLI的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395X和GeForce GTX 765M SLI性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 1536 |
核心频率 | 723 MHz | 850 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 2x 2540 Million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 92.54 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 2.961 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 32 | 没有数据 |
TMUs | 128 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R9 M395X和GeForce GTX 765M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量和类型
Radeon R9 M395X和GeForce GTX 765M SLI上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2x 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 2x 128 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 4000 MHz |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon R9 M395X和GeForce GTX 765M SLI上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
Eyefinity | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M395X和GeForce GTX 765M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
可切换的图形 | + | - |
Optimus | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon R9 M395X和GeForce GTX 765M SLI支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 11 |
着色器 | 6.3 | 没有数据 |
OpenGL | 4.4 | 没有数据 |
OpenCL | Not Listed | 没有数据 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | + |
合成基准性能
这些是Radeon R9 M395X和GeForce GTX 765M SLI基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395X 和GeForce GTX 765M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 85−90
+23.2%
| 69
−23.2%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Elden Ring | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Metro Exodus | 35−40
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
Valorant | 50−55
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Dota 2 | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Elden Ring | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
Fortnite | 75−80
+22.6%
|
60−65
−22.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
Metro Exodus | 35−40
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+20.7%
|
80−85
−20.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Valorant | 50−55
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
World of Tanks | 180−190
−9.4%
|
197
+9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Dota 2 | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+20.7%
|
80−85
−20.7%
|
Valorant | 50−55
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Elden Ring | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
World of Tanks | 95−100
+25%
|
75−80
−25%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Far Cry 5 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Metro Exodus | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Valorant | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Dota 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Elden Ring | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Metro Exodus | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Fortnite | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Valorant | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
这就是 R9 M395X 和 GTX 765M SLI 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,R9 M395X 的23% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,R9 M395X的速度要快 108%。
- 在 World of Tanks中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 765M SLI的速度要快 9%。
总而言之,在流行的游戏中:
- R9 M395X 在 61次测试 中领先 (97%)
- GTX 765M SLI 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。