Radeon R9 M390X 与 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
累積績效評估
我们对 Radeon R9 M390X 和 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,R9 M390X以令人印象深刻的84%超过了Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M390X和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 457 | 620 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 9.20 | 15.01 |
架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
代号 | Amethyst | Ice Lake G7 Gen. 11 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 5 5月 2015(9年 前) | 28 5月 2019(5年 前) |
詳細規格
Radeon R9 M390X和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390X和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 64 |
核心频率 | 723 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1100 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 没有数据 |
工艺过程 | 28 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 12-25 Watt |
纹理填充率 | 92.54 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 2.961 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 32 | 没有数据 |
TMUs | 128 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M390X和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M390X和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR4 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R9 M390X和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
Eyefinity | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M390X和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
可切换的图形 | + | - |
Quick Sync | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M390X和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12_1 |
着色器 | 6.3 | 没有数据 |
OpenGL | 4.4 | 没有数据 |
OpenCL | Not Listed | 没有数据 |
Vulkan | + | - |
Mantle | + | - |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M390X和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390X 和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 30−35
+66.7%
| 18
−66.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+85.7%
|
21
−85.7%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
Metro Exodus | 27−30
+58.8%
|
17
−58.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+117%
|
12
−117%
|
Valorant | 35−40
+225%
|
12
−225%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Dota 2 | 35−40
+125%
|
16
−125%
|
Far Cry 5 | 40−45
+156%
|
16
−156%
|
Fortnite | 55−60
+81.3%
|
30−35
−81.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+129%
|
17
−129%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+300%
|
9
−300%
|
Metro Exodus | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+60.4%
|
48
−60.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Valorant | 35−40
+290%
|
10
−290%
|
World of Tanks | 140−150
+269%
|
39
−269%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Dota 2 | 35−40
+28.6%
|
28
−28.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
+156%
|
16
−156%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+160%
|
15
−160%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
Valorant | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Dota 2 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
World of Tanks | 70−75
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Far Cry 5 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Metro Exodus | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Valorant | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Far Cry 5 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Fortnite | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Valorant | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
这就是 R9 M390X 和 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,R9 M390X 的67% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,R9 M390X的速度要快 300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 60 测试中,R9 M390X 无一例外地超过了 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。