Radeon R9 M390 与 RX 7900M
绩效总分
我们对 Radeon R9 M390 和 Radeon RX 7900M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7900M的表现比R9 M390高出了480%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M390和Radeon RX 7900M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 447 | 38 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 22.42 |
架构 | GCN (2012−2015) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | Pitcairn | Navi 31 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 9 6月 2015(9年 前) | 19 10月 2023(1年 前) |
详细规格
Radeon R9 M390和Radeon RX 7900M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390和Radeon RX 7900M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 4608 |
核心频率 | 没有数据 | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2090 MHz |
晶体管数 | 5000 Million | 57,700 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 180 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 601.9 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 38.52 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 192 |
TMUs | 没有数据 | 288 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 72 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R9 M390和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon R9 M390和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2250 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon R9 M390和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
Eyefinity | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M390和Radeon RX 7900M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
可切换的图形 | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon R9 M390和Radeon RX 7900M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Mantle | + | - |
合成基准性能
这些是Radeon R9 M390和Radeon RX 7900M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390 和Radeon RX 7900M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 43
−279%
| 163
+279%
|
1440p | 21−24
−490%
| 124
+490%
|
4K | 20
−355%
| 91
+355%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−396%
|
110−120
+396%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
Battlefield 5 | 30−35
−487%
|
180−190
+487%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−440%
|
100−110
+440%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Far Cry 5 | 21−24
−374%
|
100−110
+374%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−393%
|
130−140
+393%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−239%
|
220−230
+239%
|
Hitman 3 | 18−20
−521%
|
110−120
+521%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−304%
|
210−220
+304%
|
Metro Exodus | 30−35
−394%
|
150−160
+394%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−322%
|
110−120
+322%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−616%
|
220−230
+616%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−396%
|
110−120
+396%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
Battlefield 5 | 30−35
−487%
|
180−190
+487%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−440%
|
100−110
+440%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Far Cry 5 | 21−24
−374%
|
100−110
+374%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−393%
|
130−140
+393%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−239%
|
220−230
+239%
|
Hitman 3 | 18−20
−521%
|
110−120
+521%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−304%
|
210−220
+304%
|
Metro Exodus | 30−35
−394%
|
150−160
+394%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−322%
|
110−120
+322%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−616%
|
220−230
+616%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−341%
|
110−120
+341%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−396%
|
110−120
+396%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−440%
|
100−110
+440%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Far Cry 5 | 21−24
−374%
|
100−110
+374%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−239%
|
220−230
+239%
|
Hitman 3 | 18−20
−521%
|
110−120
+521%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−304%
|
210−220
+304%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−975%
|
344
+975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−833%
|
168
+833%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−322%
|
110−120
+322%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−547%
|
120−130
+547%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−493%
|
85−90
+493%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Far Cry 5 | 10−12
−509%
|
65−70
+509%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−514%
|
270−280
+514%
|
Hitman 3 | 12−14
−523%
|
80−85
+523%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−580%
|
130−140
+580%
|
Metro Exodus | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1815%
|
249
+1815%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−263%
|
220−230
+263%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
Hitman 3 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−419%
|
210−220
+419%
|
Metro Exodus | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−867%
|
116
+867%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2083%
|
131
+2083%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−522%
|
55−60
+522%
|
这就是 R9 M390 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900M 的279% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900M 的490% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900M 的355% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 7900M的速度要快 2083%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 66 测试中,RX 7900M 无一例外地超过了 R9 M390。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。