Radeon R9 M390 与 Iris Xe Graphics G7 80EUs
累積績效評估
我们对 Radeon R9 M390 和 Iris Xe Graphics G7 80EUs 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，R9 M390 明显27% 超过Iris Xe Graphics G7 80EUs。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M390和Iris Xe Graphics G7 80EUs架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 471 | 541 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 18.45 |
| 架构 | GCN (2012−2015) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| 代号 | Pitcairn | Tiger Lake Xe |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 9 6月 2015（9年 前） | 15 8月 2020（4年 前） |
詳細規格
Radeon R9 M390和Iris Xe Graphics G7 80EUs的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390和Iris Xe Graphics G7 80EUs性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 80 |
| 核心频率 | 没有数据 | 400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1350 MHz |
| 晶体管数 | 5000 Million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 28 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 28 Watt |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M390和Iris Xe Graphics G7 80EUs与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M390和Iris Xe Graphics G7 80EUs上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R9 M390和Iris Xe Graphics G7 80EUs上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| Eyefinity | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M390和Iris Xe Graphics G7 80EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| 可切换的图形 | + | - |
| Quick Sync | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M390和Iris Xe Graphics G7 80EUs支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX® 12 | 12_1 |
| OpenGL | 4.4 | 没有数据 |
| OpenCL | Not Listed | 没有数据 |
| Mantle | + | - |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M390和Iris Xe Graphics G7 80EUs基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390 和Iris Xe Graphics G7 80EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 43
+126%
| 19
−126%
|
| 1440p | 10−12
+11.1%
| 9
−11.1%
|
| 4K | 20
+42.9%
| 14
−42.9%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−4.5%
|
23
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+54.8%
|
31
−54.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+35.7%
|
14
−35.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
+37.5%
|
16
−37.5%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+100%
|
24
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+58.3%
|
12
−58.3%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
| Fortnite | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| Valorant | 85−90
+15.8%
|
75−80
−15.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+83.3%
|
12
−83.3%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+73.9%
|
23
−73.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+300%
|
12
−300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+21.1%
|
110−120
−21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10
−90%
|
| Dota 2 | 65−70
+69.2%
|
39
−69.2%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
| Fortnite | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+35%
|
20
−35%
|
| Grand Theft Auto V | 34
+143%
|
14
−143%
|
| Metro Exodus | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+40.9%
|
22
−40.9%
|
| Valorant | 85−90
+15.8%
|
75−80
−15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+73.9%
|
23
−73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+111%
|
9
−111%
|
| Dota 2 | 65−70
+83.3%
|
36
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
+63.6%
|
11
−63.6%
|
| Valorant | 85−90
+15.8%
|
75−80
−15.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
+117%
|
6
−117%
|
| Metro Exodus | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
| Valorant | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+58.3%
|
12
−58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+40%
|
10
−40%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Metro Exodus | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
| Valorant | 45−50
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Dota 2 | 30−35
+106%
|
16
−106%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
这就是 R9 M390 和 Iris Xe Graphics G7 80EUs 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，R9 M390 的126% 速度更快
- 在 1440p 中，R9 M390 的11% 速度更快
- 在 4K 中，R9 M390 的43% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，R9 M390的速度要快 300%。
- 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Iris Xe Graphics G7 80EUs的速度要快 5%。
总而言之，在流行的游戏中：
- R9 M390 在 60项测试 中领先 (98%)
- Iris Xe Graphics G7 80EUs 在 1次测试 中领先 (2%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
