Radeon R9 M380 与 GeForce GTX 485M SLI

VS

绩效总分

我们对 Radeon R9 M380 和 GeForce GTX 485M SLI 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 M380
2015
4 千兆字节 GDDR5
7.19

根据我们的综合基准结果,GTX 485M SLI 明显28% 超过R9 M380。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M380和GeForce GTX 485M SLI架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位542474
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据6.35
架构GCN 2.0 (2013−2017)Fermi (2010−2014)
代号StratoN11E-GTX-A1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 5月 2015(9年 前)6 1月 2011(13年 前)

详细规格

Radeon R9 M380和GeForce GTX 485M SLI的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M380和GeForce GTX 485M SLI性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768768
核心频率900 MHz575 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz没有数据
晶体管数2,080 million没有数据
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据100 Watt
纹理填充率48.00没有数据
带浮点的性能1.536 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs48没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 M380和GeForce GTX 485M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon R9 M380和GeForce GTX 485M SLI上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2x2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1500 MHz1500 MHz
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 M380和GeForce GTX 485M SLI上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Eyefinity+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M380和GeForce GTX 485M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 兼容性

列出了Radeon R9 M380和GeForce GTX 485M SLI支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1211
着色器6.3没有数据
OpenGL4.4没有数据
OpenCLNot Listed没有数据
Mantle+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M380 和GeForce GTX 485M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p65−70
−36.9%
89
+36.9%
Full HD75−80
−34.7%
101
+34.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Battlefield 5 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry New Dawn 20−22
−30%
24−27
+30%
Forza Horizon 4 45−50
−29.8%
60−65
+29.8%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Metro Exodus 20−22
−45%
27−30
+45%
Red Dead Redemption 2 20−22
−30%
24−27
+30%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−25%
30−33
+25%
Watch Dogs: Legion 50−55
−13%
60−65
+13%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Battlefield 5 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry New Dawn 20−22
−30%
24−27
+30%
Forza Horizon 4 45−50
−29.8%
60−65
+29.8%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Metro Exodus 20−22
−45%
27−30
+45%
Red Dead Redemption 2 20−22
−30%
24−27
+30%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−25%
30−33
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
−13%
60−65
+13%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 45−50
−29.8%
60−65
+29.8%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−25%
30−33
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
−13%
60−65
+13%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−30%
24−27
+30%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry New Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 24−27
−50%
35−40
+50%
Hitman 3 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Metro Exodus 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−120%
10−12
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 45−50
−28.3%
55−60
+28.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−25%
14−16
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−150%
5−6
+150%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

这就是 R9 M380 和 GTX 485M SLI 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 485M SLI 的37% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 485M SLI 的35% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 485M SLI的速度要快 150%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 485M SLI 在 71次测试 中领先 (99%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 7.19 9.18
新颖性 5 5月 2015 6 1月 2011
工艺过程 28 nm 40 nm

R9 M380 的年龄优势为 4 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 485M SLI 的综合绩效得分高出 27.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 485M SLI,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M380。


如果您仍然对在Radeon R9 M380和GeForce GTX 485M SLI之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 11 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M380评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 485M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 M380和GeForce GTX 485M SLI的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。