Radeon R9 M270X 与 GeForce RTX 2070 Super
综合绩效得分
我们对 Radeon R9 M270X 和 GeForce RTX 2070 Super 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Super的表现比R9 M270X高出了1415%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M270X和GeForce RTX 2070 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 719 | 61 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 46.59 |
架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
代号 | Venus | Turing TU104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 21 3月 2014(10年 前) | 2 7月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $499 |
现在的价格 | 没有数据 | $261 (0.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon R9 M270X和GeForce RTX 2070 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M270X和GeForce RTX 2070 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 2560 |
Compute输送机数 | 10 | 没有数据 |
核心频率 | 725 MHz | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 775 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 1,500 million | 13,600 million |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 215 Watt |
纹理填充率 | 31.00 | 283.2 |
带浮点的性能 | 1,536 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 M270X和GeForce RTX 2070 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Radeon R9 M270X和GeForce RTX 2070 Super上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1125 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 72 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon R9 M270X和GeForce RTX 2070 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M270X和GeForce RTX 2070 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | + | 没有数据 |
PowerTune | + | 没有数据 |
DualGraphics | 1 | 没有数据 |
TrueAudio | - | 没有数据 |
ZeroCore | + | 没有数据 |
可切换的图形 | 1 | 没有数据 |
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 M270X和GeForce RTX 2070 Super支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 1.2 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2.131 |
Mantle | + | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是Radeon R9 M270X和GeForce RTX 2070 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super比Radeon R9 M270X高出1415%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon R9 M270X好1416%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M270X 和GeForce RTX 2070 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 8−9
−1550%
| 132
+1550%
|
1440p | 5−6
−1560%
| 83
+1560%
|
4K | 3−4
−1700%
| 54
+1700%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
−1389%
|
1400−1450
+1389%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−1390%
|
1550−1600
+1390%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−1377%
|
1300−1350
+1377%
|
Battlefield 5 | 183
−1403%
|
2750−2800
+1403%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 119
−1413%
|
1800−1850
+1413%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−1388%
|
1250−1300
+1388%
|
Far Cry 5 | 149
−1410%
|
2250−2300
+1410%
|
Far Cry New Dawn | 158
−1387%
|
2350−2400
+1387%
|
Forza Horizon 4 | 174
−1394%
|
2600−2650
+1394%
|
Hitman 3 | 116
−1409%
|
1750−1800
+1409%
|
Horizon Zero Dawn | 279
−1405%
|
4200−4250
+1405%
|
Metro Exodus | 144
−1393%
|
2150−2200
+1393%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−1375%
|
1800−1850
+1375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 252
−1408%
|
3800−3850
+1408%
|
Watch Dogs: Legion | 111
−1386%
|
1650−1700
+1386%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
−1400%
|
1350−1400
+1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−1386%
|
1100−1150
+1386%
|
Battlefield 5 | 172
−1412%
|
2600−2650
+1412%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
−1400%
|
1800−1850
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−1374%
|
1150−1200
+1374%
|
Far Cry 5 | 120
−1400%
|
1800−1850
+1400%
|
Far Cry New Dawn | 120
−1400%
|
1800−1850
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 258
−1412%
|
3900−3950
+1412%
|
Hitman 3 | 92
−1367%
|
1350−1400
+1367%
|
Horizon Zero Dawn | 270
−1400%
|
4050−4100
+1400%
|
Metro Exodus | 126
−1408%
|
1900−1950
+1408%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
−1388%
|
1800−1850
+1388%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
−1390%
|
2950−3000
+1390%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−1392%
|
2700−2750
+1392%
|
Watch Dogs: Legion | 215
−1412%
|
3250−3300
+1412%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−1362%
|
950−1000
+1362%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−1339%
|
950−1000
+1339%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−1384%
|
1350−1400
+1384%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−1407%
|
1100−1150
+1407%
|
Far Cry 5 | 83
−1406%
|
1250−1300
+1406%
|
Forza Horizon 4 | 153
−1403%
|
2300−2350
+1403%
|
Horizon Zero Dawn | 156
−1406%
|
2350−2400
+1406%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−1397%
|
2500−2550
+1397%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−1400%
|
1500−1550
+1400%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−1371%
|
1000−1050
+1371%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−1391%
|
1700−1750
+1391%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 118
−1383%
|
1750−1800
+1383%
|
Far Cry New Dawn | 132
−1377%
|
1950−2000
+1377%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
−1391%
|
850−900
+1391%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−1409%
|
800−850
+1409%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
−1381%
|
1200−1250
+1381%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−1389%
|
700−750
+1389%
|
Far Cry 5 | 98
−1380%
|
1450−1500
+1380%
|
Forza Horizon 4 | 125
−1380%
|
1850−1900
+1380%
|
Hitman 3 | 71
−1379%
|
1050−1100
+1379%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−1383%
|
1750−1800
+1383%
|
Metro Exodus | 91
−1384%
|
1350−1400
+1384%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−1404%
|
1850−1900
+1404%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−1386%
|
1100−1150
+1386%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−1371%
|
750−800
+1371%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−1374%
|
1400−1450
+1374%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
−1355%
|
800−850
+1355%
|
Far Cry New Dawn | 48
−1358%
|
700−750
+1358%
|
Hitman 3 | 42
−1329%
|
600−650
+1329%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−1408%
|
950−1000
+1408%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−1313%
|
650−700
+1313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−1371%
|
1000−1050
+1371%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−1310%
|
550−600
+1310%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−1306%
|
450−500
+1306%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
−1377%
|
650−700
+1377%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−1204%
|
300−310
+1204%
|
Far Cry 5 | 35
−1329%
|
500−550
+1329%
|
Forza Horizon 4 | 84
−1388%
|
1250−1300
+1388%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−1349%
|
1000−1050
+1349%
|
Metro Exodus | 57
−1391%
|
850−900
+1391%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−1279%
|
400−450
+1279%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−1341%
|
850−900
+1341%
|
这就是 R9 M270X 和 RTX 2070 Super 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 Super 的1550% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 Super 的1560% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 Super 的1700% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。