Radeon R9 FURY X 与 RX 6650 XT

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 270 Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 380 Radeon R9 390 Radeon R9 A375 Radeon R9 Fury Radeon R9 FURY X Radeon R9 FURY X2 Radeon R9 Nano
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6950 XT

绩效总分

我们对 Radeon R9 FURY X 和 Radeon RX 6650 XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R9 FURY X
2015
4 千兆字节 High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
24.83

根据我们的综合基准结果，RX 6650 XT以令人印象深刻的80%超过了R9 FURY X。

内容

R9 FURY X R9 FURY X
RX 6650 XT RX 6650 XT

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 FURY X和Radeon RX 6650 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位21578
按受欢迎程度排列未进入前 100 名98
成本效益评估6.8362.41
電源效率6.2517.55
架构GCN 3.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号FijiNavi 23
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期24 6月 2015（9年 前）10 5月 2022（2年 前）
发布时的价格$649 $399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6650 XT 的 814% 性价比高于 R9 FURY X。

详细规格

Radeon R9 FURY X和Radeon RX 6650 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 FURY X和Radeon RX 6650 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40962048
Compute输送机数64没有数据
核心频率没有数据2055 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz2635 MHz
晶体管数8,900 million11,060 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗275 Watt176 Watt
纹理填充率268.8337.3
带浮点的性能8.602 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256128
Ray Tracing Cores没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 FURY X和Radeon RX 6650 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度191 mm没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin1x 8-pin
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量和类型

Radeon R9 FURY X和Radeon RX 6650 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型High Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
(HBM) 高带宽内存+没有数据
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度4096 Bit128 Bit
内存频率1050 MHz2190 MHz
内存通过量512 千兆字节/s280.3 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon R9 FURY X和Radeon RX 6650 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 FURY X和Radeon RX 6650 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R9 FURY X和Radeon RX 6650 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
着色器6.36.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.3
Mantle+-

合成基准性能

这些是Radeon R9 FURY X和Radeon RX 6650 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 FURY X 24.83
RX 6650 XT 44.61
+79.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 FURY X 9580
RX 6650 XT 17212
+79.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 FURY X 16710
RX 6650 XT 29796
+78.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 FURY X 和Radeon RX 6650 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD75−80
−89.3%
142
+89.3%
1440p35−40
−103%
71
+103%
4K18−21
−100%
36
+100%

每格成本，美元

1080p8.652.81
1440p18.545.62
4K36.0611.08

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 128
+0%
128
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+0%
75−80
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 108
+0%
108
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Hitman 3 95−100
+0%
95−100
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+0%
160−170
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+0%
75−80
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 88
+0%
88
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Hitman 3 95−100
+0%
95−100
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Shadow of the Tomb Raider 222
+0%
222
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+0%
90−95
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Hitman 3 95−100
+0%
95−100
+0%
Horizon Zero Dawn 173
+0%
173
+0%
Shadow of the Tomb Raider 193
+0%
193
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+0%
107
+0%
Watch Dogs: Legion 65
+0%
65
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 129
+0%
129
+0%
Metro Exodus 114
+0%
114
+0%
Shadow of the Tomb Raider 124
+0%
124
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 64
+0%
64
+0%
Watch Dogs: Legion 23
+0%
23
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

这就是 R9 FURY X 和 RX 6650 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 6650 XT 的89% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 6650 XT 的103% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 6650 XT 的100% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 24.83 44.61
新颖性 24 6月 2015 10 5月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 275 瓦特 176 瓦特

RX 6650 XT 的综合绩效得分高出 79.7%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了56.3%.

我们推荐使用 Radeon RX 6650 XT，因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 FURY X。

如果您仍然对在Radeon R9 FURY X和Radeon RX 6650 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 FURY X Radeon R9 FURY X
或者
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
或者
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
或者
R9 Fury Radeon R9 Fury
Quadro K6000 Quadro K6000
或者
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
M4000M Quadro M4000M
或者
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
Pro Duo Radeon Pro Duo
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GeForce4 420 Go GeForce4 420 Go
或者
RX 7600M Radeon RX 7600M
M4000M Quadro M4000M
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GT 740 GeForce GT 740
或者
R5 435 OEM Radeon R5 435 OEM
HD 7590M Radeon HD 7590M
或者
RX 6450M Radeon RX 6450M
R9 280 Radeon R9 280
或者
RTX 4060 Max-Q GeForce RTX 4060 Max-Q
FirePro D300 FirePro D300
或者
ATI HD 5870 Radeon HD 5870
R9 270 Radeon R9 270
或者
R9 370X Radeon R9 370X

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 83 票

以1到5分的等级为Radeon R9 FURY X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3260 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6650 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 FURY X和Radeon RX 6650 XT的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。