Radeon R9 FURY X 与 GeForce GT 220

VS

绩效总分

我们对 Radeon R9 FURY X 和 GeForce GT 220 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 FURY X
2015
4 千兆字节 High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
24.83
+4256%

根据我们的综合基准结果,R9 FURY X的表现比GT 220高出了4256%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 FURY X和GeForce GT 220架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2171208
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.83没有数据
電源效率6.240.68
架构GCN 3.0 (2014−2019)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号FijiGT216
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期24 6月 2015(9年 前)12 10月 2009(15年 前)
发布时的价格$649 $79.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 FURY X 和 GT 220 的性价比几乎相等。

详细规格

Radeon R9 FURY X和GeForce GT 220的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 FURY X和GeForce GT 220性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量409648
Compute输送机数64没有数据
核心频率没有数据625 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz没有数据
晶体管数8,900 million486 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗275 Watt58 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率268.89.840
带浮点的性能8.602 TFLOPS0.1277 TFLOPS
ROPs648
TMUs25616

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 FURY X和GeForce GT 220与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度191 mm168 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 8-pin没有数据
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量和类型

Radeon R9 FURY X和GeForce GT 220上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型High Bandwidth Memory (HBM)GDDR3
(HBM) 高带宽内存+没有数据
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度4096 Bit128 Bit
内存频率1050 MHz790 MHz
内存通过量512 千兆字节/s25.3 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon R9 FURY X和GeForce GT 220上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortVGADVIHDMI
多台显示器支持没有数据+
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
DisplayPort输入输出接口支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF + HDA

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 FURY X和GeForce GT 220技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R9 FURY X和GeForce GT 220支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
着色器6.34.1
OpenGL4.53.1
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon R9 FURY X和GeForce GT 220基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 FURY X 24.83
+4256%
GT 220 0.57

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 FURY X 9580
+4274%
GT 220 219

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 FURY X 和GeForce GT 220的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD900−950
+4186%
21
−4186%

每格成本,美元

1080p0.723.81

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 R9 FURY X 和 GT 220 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 FURY X 的4186% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 35项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 24.83 0.57
新颖性 24 6月 2015 12 10月 2009
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 275 瓦特 58 瓦特

R9 FURY X 的综合绩效得分高出 4256.1%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,GT 220 的耗电量降低了374.1%.

我们推荐使用 Radeon R9 FURY X,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 220。


如果您仍然对在Radeon R9 FURY X和GeForce GT 220之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 83 票

以1到5分的等级为Radeon R9 FURY X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 754 票

以1到5分的等级为GeForce GT 220评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 FURY X和GeForce GT 220的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。