Radeon R9 390X 与 R9 M360
绩效总分
我们比较了 Radeon R9 390X 和 Radeon R9 M360,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,R9 390X的表现比R9 M360高出了420%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 390X和Radeon R9 M360架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 228 | 649 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 10.09 | 没有数据 |
電源效率 | 6.10 | 没有数据 |
架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 1.0 (2011−2020) |
代号 | Grenada | Tropo |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 18 6月 2015(9年 前) | 5 5月 2015(9年 前) |
发布时的价格 | $429 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon R9 390X和Radeon R9 M360的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 390X和Radeon R9 M360性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2816 | 512 |
Compute输送机数 | 没有数据 | 8 |
核心频率 | 没有数据 | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1050 MHz | 925 MHz |
晶体管数 | 6,200 million | 1,500 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 275 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 184.8 | 29.60 |
带浮点的性能 | 5.914 TFLOPS | 0.9472 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 176 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R9 390X和Radeon R9 M360与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 275 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 没有数据 |
CrossFire没有桥接的接头 | + | - |
VRAM 容量和类型
Radeon R9 390X和Radeon R9 M360上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
(HBM) 高带宽内存 | - | 没有数据 |
最大存储容量 | 0 兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 512 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1050 MHz | 1125 MHz |
内存通过量 | 384 千兆字节/s | 72 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon R9 390X和Radeon R9 M360上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | + |
Eyefinity显示器数 | 6 | 没有数据 |
HDMI | + | - |
DisplayPort输入输出接口支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon R9 390X和Radeon R9 M360技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | + | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | - | + |
可切换的图形 | - | + |
VCE | + | - |
DDMA音频 | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Radeon R9 390X和Radeon R9 M360支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
着色器 | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | Not Listed |
Vulkan | + | - |
Mantle | + | + |
合成基准性能
这些是Radeon R9 390X和Radeon R9 M360基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 390X 和Radeon R9 M360的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 91
+469%
| 16−18
−469%
|
4K | 48
+433%
| 9−10
−433%
|
每格成本,美元
1080p | 4.71 | 没有数据 |
4K | 8.94 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Battlefield 5 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Far Cry 5 | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
Hitman 3 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+438%
|
21−24
−438%
|
Metro Exodus | 80−85
+425%
|
16−18
−425%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Battlefield 5 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Far Cry 5 | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
Hitman 3 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+438%
|
21−24
−438%
|
Metro Exodus | 80−85
+425%
|
16−18
−425%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+500%
|
18−20
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Far Cry 5 | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
Hitman 3 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+438%
|
21−24
−438%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Far Cry 5 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+483%
|
24−27
−483%
|
Hitman 3 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Metro Exodus | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+479%
|
24−27
−479%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Hitman 3 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+425%
|
24−27
−425%
|
Metro Exodus | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Far Cry 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
这就是 R9 390X 和 R9 M360 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,R9 390X 的469% 速度更快
- 在 4K 中,R9 390X 的433% 速度更快
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。