Radeon R9 390 与 RX Vega 7
综合绩效得分
我们比较了 Radeon R9 390 和 Radeon RX Vega 7,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,R9 390的表现比RX Vega 7高出了211%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 390和Radeon RX Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 222 | 503 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 10 |
价质比 | 12.47 | 10.90 |
架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | Vega (2017−2021) |
代号 | Grenada | Vega Raven Ridge |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 18 6月 2015(9年 前) | 7 1月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $329 | 没有数据 |
现在的价格 | $20 (0.1x) | $387 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
R9 390 的 14% 性价比高于 RX Vega 7。
特性
Radeon R9 390和Radeon RX Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 390和Radeon RX Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 448 |
Boost模式下的频率 | 1000 MHz | 1800 MHz |
晶体管数 | 6,200 million | 没有数据 |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 275 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 160.0 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 5,120 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 390和Radeon RX Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 275 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 没有数据 |
CrossFire没有桥接的接头 | 1 | 没有数据 |
内存
Radeon R9 390和Radeon RX Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
(HBM) 高带宽内存 | - | 没有数据 |
最大存储容量 | 0 兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 512 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 1000 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 384 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | 没有数据 | + |
视频输出
列出Radeon R9 390和Radeon RX Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 没有数据 |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
Eyefinity显示器数 | 6 | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
DisplayPort输入输出接口支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 390和Radeon RX Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | - | 没有数据 |
PowerTune | + | 没有数据 |
TrueAudio | + | 没有数据 |
ZeroCore | - | 没有数据 |
VCE | + | 没有数据 |
DDMA音频 | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 390和Radeon RX Vega 7支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12_1 |
着色器 | 6.3 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | + | 没有数据 |
Mantle | + | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon R9 390和Radeon RX Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon R9 390比Radeon RX Vega 7高出211%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon R9 390的表现比Radeon RX Vega 7好280%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 390 和Radeon RX Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 70−75
+204%
| 23
−204%
|
1440p | 110−120
+197%
| 37
−197%
|
4K | 45−50
+200%
| 15
−200%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18
−206%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+210%
|
21
−210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+189%
|
19
−189%
|
Battlefield 5 | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+194%
|
17
−194%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
Far Cry 5 | 50−55
+194%
|
17
−194%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+197%
|
37
−197%
|
Hitman 3 | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+193%
|
41
−193%
|
Metro Exodus | 80−85
+196%
|
27
−196%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+196%
|
27
−196%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+210%
|
29
−210%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+194%
|
17
−194%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+194%
|
17
−194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+200%
|
15
−200%
|
Battlefield 5 | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+206%
|
18
−206%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10
−200%
|
Far Cry 5 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+206%
|
35−40
−206%
|
Hitman 3 | 21−24
+200%
|
7
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+201%
|
73
−201%
|
Metro Exodus | 60−65
+200%
|
20
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+200%
|
20
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+192%
|
24
−192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+189%
|
19
−189%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+200%
|
80
−200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9
−200%
|
Far Cry 5 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+196%
|
27
−196%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+195%
|
22
−195%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+210%
|
21
−210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+208%
|
13
−208%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+210%
|
27−30
−210%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+206%
|
18
−206%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Far Cry 5 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Hitman 3 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Metro Exodus | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Hitman 3 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Metro Exodus | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
这就是 R9 390 和 RX Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,R9 390 的204% 速度更快
- 在 1440p 中,R9 390 的197% 速度更快
- 在 4K 中,R9 390 的200% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。