Radeon R9 390 与 GeForce RTX 2080

绩效总分

我们对 Radeon R9 390 和 GeForce RTX 2080 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 390
2015
0 兆字节 GDDR5,275 Watt
23.08

根据我们的综合基准结果,RTX 2080的表现比R9 390高出了111%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 390和GeForce RTX 2080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22257
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估12.4726.28
架构GCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2021)
代号GrenadaTuring TU104
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015(9年 前)27 8月 2018(5年 前)
发布时的价格$329 $699
现在的价格$20 (0.1x)$426 (0.6x)

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2080 的 111% 性价比高于 R9 390。

详细规格

Radeon R9 390和GeForce RTX 2080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 390和GeForce RTX 2080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602944
核心频率没有数据1515 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1710 MHz
晶体管数6,200 million13,600 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗275 Watt215 Watt
纹理填充率160.0314.6
带浮点的性能5,120 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 390和GeForce RTX 2080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin, 1 x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
CrossFire没有桥接的接头1没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon R9 390和GeForce RTX 2080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
(HBM) 高带宽内存-没有数据
最大存储容量0 兆字节8 千兆字节
内存总线宽度512 Bit256 Bit
内存频率1000 MHz14000 MHz
内存通过量384 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

连接和输出

列出Radeon R9 390和GeForce RTX 2080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity1没有数据
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持+没有数据
G-SYNC操作法支持没有数据+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 390和GeForce RTX 2080技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-没有数据
CrossFire1没有数据
Enduro-没有数据
FreeSync1没有数据
HD3D-没有数据
PowerTune+没有数据
TrueAudio+没有数据
ZeroCore-没有数据
VCE+没有数据
DDMA音频+没有数据
VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon R9 390和GeForce RTX 2080支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_1)
着色器6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+没有数据
CUDA没有数据7.5

合成基准性能

这些是Radeon R9 390和GeForce RTX 2080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 390 23.08
RTX 2080 48.68
+111%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080比Radeon R9 390高出111%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 390 8912
RTX 2080 18797
+111%

在Passmark中,GeForce RTX 2080的表现比Radeon R9 390好111%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

R9 390 12730
RTX 2080 17810
+39.9%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2080的表现比Radeon R9 390好40%。

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 390 和GeForce RTX 2080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65−70
−123%
145
+123%
1440p45−50
−122%
100
+122%
4K30−35
−137%
71
+137%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 105
+0%
105
+0%
Assassin's Creed Valhalla 98
+0%
98
+0%
Battlefield 5 194
+0%
194
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 132
+0%
132
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 127
+0%
127
+0%
Far Cry New Dawn 165
+0%
165
+0%
Forza Horizon 4 156
+0%
156
+0%
Hitman 3 135
+0%
135
+0%
Horizon Zero Dawn 246
+0%
246
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 109
+0%
109
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+0%
190−200
+0%
Watch Dogs: Legion 110
+0%
110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+0%
91
+0%
Assassin's Creed Valhalla 83
+0%
83
+0%
Battlefield 5 182
+0%
182
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 117
+0%
117
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 102
+0%
102
+0%
Far Cry New Dawn 126
+0%
126
+0%
Forza Horizon 4 243
+0%
243
+0%
Hitman 3 107
+0%
107
+0%
Horizon Zero Dawn 254
+0%
254
+0%
Metro Exodus 123
+0%
123
+0%
Red Dead Redemption 2 102
+0%
102
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+0%
190−200
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+0%
181
+0%
Watch Dogs: Legion 243
+0%
243
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+0%
68
+0%
Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 90
+0%
90
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 81
+0%
81
+0%
Forza Horizon 4 132
+0%
132
+0%
Horizon Zero Dawn 169
+0%
169
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+0%
190−200
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+0%
106
+0%
Watch Dogs: Legion 79
+0%
79
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 99
+0%
99
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 123
+0%
123
+0%
Far Cry New Dawn 138
+0%
138
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+0%
58
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+0%
91
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 99
+0%
99
+0%
Forza Horizon 4 118
+0%
118
+0%
Hitman 3 80
+0%
80
+0%
Horizon Zero Dawn 129
+0%
129
+0%
Metro Exodus 89
+0%
89
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%
Watch Dogs: Legion 58
+0%
58
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+0%
95
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 66
+0%
66
+0%
Far Cry New Dawn 50
+0%
50
+0%
Hitman 3 48
+0%
48
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+0%
41
+0%
Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+0%
38
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 4 81
+0%
81
+0%
Horizon Zero Dawn 76
+0%
76
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%
Watch Dogs: Legion 35
+0%
35
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+0%
59
+0%

这就是 R9 390 和 RTX 2080 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2080 的123% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2080 的122% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2080 的137% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 23.08 48.68
新颖性 18 6月 2015 27 8月 2018
费用 $329 $699
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 275 瓦特 215 瓦特

R9 390 的建议价格低了 $370 .

另一方面,RTX 2080 的综合绩效得分高出 110.9%、年龄优势为 3 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了27.9%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2080,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 390。


如果您仍然对在Radeon R9 390和GeForce RTX 2080之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 540 票

以1到5分的等级为Radeon R9 390评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2049 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 390和GeForce RTX 2080的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。