Radeon R9 380 与 RTX A2000
绩效总分
我们对 Radeon R9 380 和 RTX A2000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX A2000的表现比R9 380高出了124%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 380和RTX A2000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 321 | 132 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 8.98 | 43.10 |
架构 | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Tonga Pro | GA106 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 26 6月 2015(9年 前) | 10 8月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $199 | $449 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX A2000 的 380% 性价比高于 R9 380。
详细规格
Radeon R9 380和RTX A2000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 380和RTX A2000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 3328 |
核心频率 | 970 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1200 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 12,000 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 190 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 108.6 | 124.8 |
带浮点的性能 | 3,476 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R9 380和RTX A2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 221 mm | 167 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon R9 380和RTX A2000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 5700 MHz | 12 千兆字节/s |
内存通过量 | 176.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon R9 380和RTX A2000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Radeon R9 380和RTX A2000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Radeon R9 380和RTX A2000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 380 和RTX A2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 67
−124%
| 150−160
+124%
|
4K | 25
−120%
| 55−60
+120%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Battlefield 5 | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Far Cry 5 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−116%
|
220−230
+116%
|
Hitman 3 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
Metro Exodus | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Battlefield 5 | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Far Cry 5 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−116%
|
220−230
+116%
|
Hitman 3 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
Metro Exodus | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−120%
|
220−230
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Far Cry 5 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−116%
|
220−230
+116%
|
Hitman 3 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Far Cry 5 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
Hitman 3 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Metro Exodus | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−116%
|
210−220
+116%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Hitman 3 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
Metro Exodus | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
这就是 R9 380 和 RTX A2000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A2000 的124% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A2000 的120% 速度更快
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。