Radeon R9 380 与 Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 380 ... OEM ... X
VS

绩效总分

我们比较了 Radeon R9 380 和 GeForce GTX 1050 3GB Mobile，包括规格和性能数据。

R9 380
2015
4 千兆字节 GDDR5,190 Watt
15.90
+26%

根据我们的综合基准结果，R9 380 明显26% 超过Nvidia GTX 1050 3GB Mobile。

内容

R9 380 R9 380
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GTX 1050 3GB Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 380和GeForce GTX 1050 3GB Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位335390
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估9.02没有数据
電源效率5.98没有数据
架构GCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号Antigua没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015（9年 前）4月 2018（6年 前）
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R9 380和GeForce GTX 1050 3GB Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 380和GeForce GTX 1050 3GB Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792768
Compute输送机数28没有数据
核心频率没有数据1366 MHz
Boost模式下的频率970 MHz1442 MHz
晶体管数5,000 million没有数据
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗190 Watt没有数据
纹理填充率108.6没有数据
带浮点的性能3.476 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs112没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 380和GeForce GTX 1050 3GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度221 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
主機板規格全高/全长/双槽没有数据
附加电源连接器2 x 6-pin没有数据
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量和类型

Radeon R9 380和GeForce GTX 1050 3GB Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
(HBM) 高带宽内存-没有数据
最大存储容量4 千兆字节3 兆字节
内存总线宽度256 Bit96 Bit
内存频率970 MHz1752 MHz
内存通过量182.4 千兆字节/s84 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 380和GeForce GTX 1050 3GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort没有数据
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 380和GeForce GTX 1050 3GB Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据
Multi-Projection没有数据+
Multi Monitor没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon R9 380和GeForce GTX 1050 3GB Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
着色器6.3没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan++
Mantle+-

合成基准性能

这些是Radeon R9 380和GeForce GTX 1050 3GB Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 380 15.90
+26%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.62

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 380 8218
+28.4%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 380 和GeForce GTX 1050 3GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD62
+37.8%
45−50
−37.8%
4K28
+33.3%
21−24
−33.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Battlefield 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Far Cry New Dawn 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 100−110
+27.5%
80−85
−27.5%
Hitman 3 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Metro Exodus 50−55
+35%
40−45
−35%
Red Dead Redemption 2 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+30%
40−45
−30%
Watch Dogs: Legion 80−85
+35%
60−65
−35%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Battlefield 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Far Cry New Dawn 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 100−110
+27.5%
80−85
−27.5%
Hitman 3 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Metro Exodus 50−55
+35%
40−45
−35%
Red Dead Redemption 2 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+30%
40−45
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+33.3%
75−80
−33.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+35%
60−65
−35%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 4 100−110
+27.5%
80−85
−27.5%
Hitman 3 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+30%
40−45
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Watch Dogs: Legion 80−85
+35%
60−65
−35%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry New Dawn 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+30%
10−11
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Hitman 3 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Metro Exodus 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Metro Exodus 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%

这就是 R9 380 和 Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 380 的38% 速度更快
  • 在 4K 中，R9 380 的33% 速度更快

利弊总结

业绩评级 15.90 12.62
最大存储容量 4 千兆字节 3 兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm

R9 380 的综合绩效得分高出 26%、最大 VRAM 容量比 136433.3 高 #%.

另一方面，Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 的100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R9 380，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 3GB Mobile。

应当记住，Radeon R9 380是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 1050 3GB Mobile是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Radeon R9 380和GeForce GTX 1050 3GB Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 380 Radeon R9 380
或者
Radeon 680M Radeon 680M
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
或者
R9 M395 Radeon R9 M395
R9 380 Radeon R9 380
或者
R9 380X Radeon R9 380X
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
或者
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
或者
Pro W6400 Radeon Pro W6400
Instinct MI100 Radeon Instinct MI100
或者
PRO W7800 Radeon PRO W7800
RX 590 GME Radeon RX 590 GME
或者
RTX 3090 GeForce RTX 3090
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
RTX 3060 Ti GA103 GeForce RTX 3060 Ti GA103
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
GT 730A GeForce GT 730A
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
RTX 4060 Max-Q GeForce RTX 4060 Max-Q
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
GeForce MX570 GeForce MX570
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
FX 580 Quadro FX 580
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
Quadro K5000 Quadro K5000

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 789 票

以1到5分的等级为Radeon R9 380评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 103 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3GB Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 380和GeForce GTX 1050 3GB Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。