Radeon R9 290X 与 CMP 40HX

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 255 OEM Radeon R9 260 OEM Radeon R9 270 Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 285 Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 290X2 Radeon R9 295X2 Radeon R9 390
VS
#广告 
在亚马逊上购买
CMP 30HX CMP 40HX CMP 50HX CMP 70HX CMP 90HX

绩效总分

我们比较了 Radeon R9 290X 和 CMP 40HX，包括规格和性能数据。

R9 290X
2013
4 千兆字节 GDDR5,250 Watt
19.24
+9.5%

根据我们的综合基准结果，R9 290X以适度的 10% 优于CMP 40HX。

内容

R9 290X R9 290X
CMP 40HX CMP 40HX

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 290X和CMP 40HX架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位285304
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.8219.14
電源效率4.616.60
架构GCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
代号HawaiiTU106
类型桌面的对于工作站
设计reference没有数据
发布日期24 10月 2013（11年 前）25 2月 2021（3年 前）
发布时的价格$549 $699

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

CMP 40HX 的 297% 性价比高于 R9 290X。

详细规格

Radeon R9 290X和CMP 40HX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 290X和CMP 40HX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28162304
核心频率没有数据1470 MHz
Boost模式下的频率947 MHz1650 MHz
晶体管数6,200 million10,800 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗250 Watt185 Watt
纹理填充率176.0237.6
带浮点的性能5.632 TFLOPS7.603 TFLOPS
ROPs6464
TMUs176144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 290X和CMP 40HX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm229 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon R9 290X和CMP 40HX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度512 Bit256 Bit
内存频率1250 MHz1750 MHz
内存通过量320 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 290X和CMP 40HX上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 290X和CMP 40HX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R9 290X和CMP 40HX支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
着色器6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.2
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon R9 290X和CMP 40HX基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 290X 19.24
+9.5%
CMP 40HX 17.57

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 290X 7425
+9.5%
CMP 40HX 6778

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 290X 和CMP 40HX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD83
+10.7%
75−80
−10.7%
4K51
+13.3%
45−50
−13.3%

每格成本，美元

1080p6.619.32
4K10.7615.53

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Battlefield 5 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Forza Horizon 4 120−130
+20%
100−105
−20%
Hitman 3 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Metro Exodus 65−70
+10%
60−65
−10%
Red Dead Redemption 2 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Battlefield 5 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Forza Horizon 4 120−130
+20%
100−105
−20%
Hitman 3 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Metro Exodus 65−70
+10%
60−65
−10%
Red Dead Redemption 2 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+14.2%
120−130
−14.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Forza Horizon 4 120−130
+20%
100−105
−20%
Hitman 3 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 100−110
+11.6%
95−100
−11.6%
Hitman 3 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Metro Exodus 35−40
+20%
30−33
−20%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 110−120
+14%
100−105
−14%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 95−100
+10%
90−95
−10%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+16.7%
24−27
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

这就是 R9 290X 和 CMP 40HX 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 290X 的11% 速度更快
  • 在 4K 中，R9 290X 的13% 速度更快

利弊总结

业绩评级 19.24 17.57
新颖性 24 10月 2013 25 2月 2021
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 185 瓦特

R9 290X 的综合绩效得分高出 9.5%.

另一方面，CMP 40HX 的年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了35.1%.

鉴于性能差异极小，Radeon R9 290X 和 CMP 40HX 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon R9 290X是为台式计算机设计的，而CMP 40HX是为工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon R9 290X和CMP 40HX之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 290X Radeon R9 290X
或者
RX 5300 Radeon RX 5300
CMP 40HX CMP 40HX
或者
Quadro M4000 Quadro M4000
R9 290X Radeon R9 290X
或者
RX 6400 Radeon RX 6400
FX 2800M Quadro FX 2800M
或者
Quadro P2200 Quadro P2200
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
或者
ATI All-In-Wonder 128 All In-Wonder 128
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
或者
Arc A380M Arc A380M
GeForce2 MX 400 GeForce2 MX 400
或者
GeForce3 GeForce3
FX 2800M Quadro FX 2800M
或者
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
Pro W5500 Radeon Pro W5500
或者
ATI HD 4770 Radeon HD 4770
Quadro P620 Quadro P620
或者
Alder Lake GT1 Alder Lake GT1
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
或者
H100 SXM5 80 GB H100 SXM5 80 GB
HD Graphics 510 HD Graphics 510
或者
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
或者
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 447 票

以1到5分的等级为Radeon R9 290X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 32 票

以1到5分的等级为CMP 40HX评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 290X和CMP 40HX的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。