Radeon R9 290 与 GeForce FX 5600 Ultra

VS

绩效总分

我们对 Radeon R9 290 和 GeForce FX 5600 Ultra 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 290
2013
4 千兆字节 GDDR5,275 Watt
21.01
+52425%

根据我们的综合基准结果,R9 290的表现比FX 5600 Ultra高出了52425%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 290和GeForce FX 5600 Ultra架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2621481
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估8.03没有数据
電源效率5.24没有数据
架构GCN 2.0 (2013−2017)Rankine (2003−2005)
代号HawaiiNV31
类型桌面的桌面的
发布日期5 11月 2013(11年 前)17 3月 2003(21年 前)
发布时的价格$399 $199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 290 和 FX 5600 Ultra 的性价比几乎相等。

详细规格

Radeon R9 290和GeForce FX 5600 Ultra的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 290和GeForce FX 5600 Ultra性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560没有数据
核心频率947 MHz400 MHz
晶体管数6,200 million80 million
工艺过程28 nm130 nm
(TDP)能源消耗275 Watt没有数据
纹理填充率151.51.600
带浮点的性能4.849 TFLOPS没有数据
ROPs644
TMUs1604

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 290和GeForce FX 5600 Ultra与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16AGP 8x
长度275 mm191 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x Molex

VRAM 容量和类型

Radeon R9 290和GeForce FX 5600 Ultra上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR
最大存储容量4 千兆字节128 兆字节
内存总线宽度512 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz400 MHz
内存通过量320.0 千兆字节/s12.8 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon R9 290和GeForce FX 5600 Ultra上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon R9 290和GeForce FX 5600 Ultra支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)9.0a
着色器6.3没有数据
OpenGL4.61.5 (2.1)
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

合成基准性能

这些是Radeon R9 290和GeForce FX 5600 Ultra基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 290 21.01
+52425%
FX 5600 Ultra 0.04

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 290 8093
+47506%
FX 5600 Ultra 17

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 290 和GeForce FX 5600 Ultra的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 21.01 0.04
新颖性 5 11月 2013 17 3月 2003
最大存储容量 4 千兆字节 128 兆字节
工艺过程 28 nm 130 nm

R9 290 的综合绩效得分高出 52425%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、364.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R9 290,因为它在性能测试中击败了 GeForce FX 5600 Ultra。


如果您仍然对在Radeon R9 290和GeForce FX 5600 Ultra之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra
GeForce FX 5600 Ultra

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 558 票

以1到5分的等级为Radeon R9 290评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为GeForce FX 5600 Ultra评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 290和GeForce FX 5600 Ultra的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。