Radeon R9 280 与 RX 560X (移动)
综合绩效得分
我们比较了 Radeon R9 280 和 Radeon RX 560X (移动),包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,R9 280 的 30% 大大超过了RX 560X (移动)。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 280和Radeon RX 560X (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 339 | 393 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 10.99 | 5.11 |
架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Polaris (2016−2019) |
代号 | Tahiti | Polaris 11 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 4 3月 2014(10年 前) | 5 1月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | $279 | 没有数据 |
现在的价格 | $91 (0.3x) | $520 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
R9 280 的 115% 性价比高于 RX 560X (移动)。
特性
Radeon R9 280和Radeon RX 560X (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 280和Radeon RX 560X (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 1024 |
核心频率 | 没有数据 | 1172 MHz |
Boost模式下的频率 | 933 MHz | 1275 MHz |
晶体管数 | 4,313 million | 3,000 million |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 Watt | 60-80 Watt |
纹理填充率 | 104.5 | 81.60 |
带浮点的性能 | 3,344 gflops | 2,611 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 280和Radeon RX 560X (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
长度 | 275 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 没有数据 |
内存
Radeon R9 280和Radeon RX 560X (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 3 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 6000 MHz |
内存通过量 | 240 千兆字节/s | 92.8 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon R9 280和Radeon RX 560X (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
DisplayPort输入输出接口支持 | - | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 280和Radeon RX 560X (移动)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 1 | + |
HD3D | + | 没有数据 |
LiquidVR | 1 | 没有数据 |
PowerTune | - | 没有数据 |
TressFX | 1 | 没有数据 |
TrueAudio | + | 没有数据 |
ZeroCore | - | 没有数据 |
UVD | + | 没有数据 |
DDMA音频 | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 280和Radeon RX 560X (移动)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
着色器 | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | - | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon R9 280和Radeon RX 560X (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon R9 280比Radeon RX 560X (移动)高出30%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon R9 280的表现比Radeon RX 560X (移动)好27%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 280 和Radeon RX 560X (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 45−50
+25%
| 36
−25%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+17.4%
|
23
−17.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+16.7%
|
30
−16.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
+22.4%
|
49
−22.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+23.5%
|
17
−23.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+19%
|
42
−19%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+25%
|
52
−25%
|
Hitman 3 | 30−33
+25%
|
24
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
Metro Exodus | 55−60
+22.2%
|
45
−22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+27.7%
|
47
−27.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+27.5%
|
51
−27.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+20.7%
|
29
−20.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
Battlefield 5 | 45−50
+25%
|
36
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+20%
|
15
−20%
|
Far Cry 5 | 35−40
+20.7%
|
29
−20.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+25%
|
28
−25%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+23.8%
|
105
−23.8%
|
Hitman 3 | 27−30
+17.4%
|
23
−17.4%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
Metro Exodus | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+19%
|
42
−19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+25%
|
36
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+12.5%
|
16
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+23.1%
|
13
−23.1%
|
Far Cry 5 | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+18.4%
|
38
−18.4%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+21.6%
|
37
−21.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+22.7%
|
22
−22.7%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+27.3%
|
11
−27.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+16.7%
|
30
−16.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Hitman 3 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Metro Exodus | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Hitman 3 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Metro Exodus | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
这就是 R9 280 和 RX 560X (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,R9 280 的25% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。