Radeon R9 280 与 GeForce GT 640 Rev. 2
绩效总分
我们对 Radeon R9 280 和 GeForce GT 640 Rev. 2 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,R9 280的表现比GT 640 Rev. 2高出了306%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 280和GeForce GT 640 Rev. 2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 360 | 717 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 5.26 | 0.19 |
電源效率 | 5.00 | 5.03 |
架构 | GCN 1.0 (2011−2020) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
代号 | Tahiti | GK208 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 4 3月 2014(10年 前) | 29 5月 2013(11年 前) |
发布时的价格 | $279 | $89 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
R9 280 的 2668% 性价比高于 GT 640 Rev. 2。
详细规格
Radeon R9 280和GeForce GT 640 Rev. 2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 280和GeForce GT 640 Rev. 2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 384 |
核心频率 | 没有数据 | 1046 MHz |
Boost模式下的频率 | 933 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 4,313 million | 915 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 Watt | 49 Watt |
纹理填充率 | 104.5 | 33.47 |
带浮点的性能 | 3.344 TFLOPS | 0.8033 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 112 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R9 280和GeForce GT 640 Rev. 2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
长度 | 275 mm | 145 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon R9 280和GeForce GT 640 Rev. 2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 3 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 1252 MHz |
内存通过量 | 240 千兆字节/s | 40.06 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon R9 280和GeForce GT 640 Rev. 2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon R9 280和GeForce GT 640 Rev. 2技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
DDMA音频 | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Radeon R9 280和GeForce GT 640 Rev. 2支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
着色器 | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.5 |
利弊总结
业绩评级 | 14.40 | 3.55 |
新颖性 | 4 3月 2014 | 29 5月 2013 |
最大存储容量 | 3 千兆字节 | 1 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 200 瓦特 | 49 瓦特 |
R9 280 的综合绩效得分高出 305.6%、年龄优势为 9 个月、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.
另一方面,GT 640 Rev. 2 的耗电量降低了308.2%.
我们推荐使用 Radeon R9 280,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 640 Rev. 2。
如果您仍然对在Radeon R9 280和GeForce GT 640 Rev. 2之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。