Radeon R9 270X 与 T600

VS

绩效总分

我们对 Radeon R9 270X 和 T600 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 270X
2013
4 千兆字节 GDDR5,180 Watt
12.62

根据我们的综合基准结果,T600 的 33% 大大超过了R9 270X。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 270X和T600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位393322
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.67没有数据
架构GCN (2011−2017)Turing (2018−2022)
代号Curacao XTTU117
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期8 10月 2013(10年 前)12 4月 2021(3年 前)
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R9 270X和T600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 270X和T600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280640
核心频率没有数据735 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz1335 MHz
晶体管数2,800 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗180 Watt40 Watt
纹理填充率84.0053.40
带浮点的性能2.688 gflops1.709 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 270X和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2 x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon R9 270X和T600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率没有数据10000 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 270X和T600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 270X和T600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R9 270X和T600支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon R9 270X和T600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 270X 12.62
T600 16.76
+32.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 270X 4869
T600 6467
+32.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 270X 6560
+0.1%
T600 6552

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 270X 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
−45.7%
51
+45.7%
1440p14−16
−50%
21
+50%
4K16−18
−37.5%
22
+37.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−30%
24−27
+30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−31%
35−40
+31%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−40%
27−30
+40%
Battlefield 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−36%
30−35
+36%
Cyberpunk 2077 20−22
−30%
24−27
+30%
Far Cry 5 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 80−85
−28.9%
100−110
+28.9%
Hitman 3 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
−25.8%
80−85
+25.8%
Metro Exodus 40−45
−35.7%
55−60
+35.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
−16.9%
80−85
+16.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−31%
35−40
+31%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−40%
27−30
+40%
Battlefield 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−36%
30−35
+36%
Cyberpunk 2077 20−22
−30%
24−27
+30%
Far Cry 5 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 80−85
−28.9%
100−110
+28.9%
Hitman 3 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
−25.8%
80−85
+25.8%
Metro Exodus 40−45
−35.7%
55−60
+35.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−24.4%
51
+24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
−16.9%
80−85
+16.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−31%
35−40
+31%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−40%
27−30
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−36%
30−35
+36%
Cyberpunk 2077 20−22
−30%
24−27
+30%
Far Cry 5 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%
Forza Horizon 4 80−85
−28.9%
100−110
+28.9%
Hitman 3 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+69.2%
39
−69.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−9.8%
45
+9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+14.8%
27
−14.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
−16.9%
80−85
+16.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−28%
30−35
+28%
Far Cry New Dawn 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Forza Horizon 4 60−65
−45.2%
90−95
+45.2%
Hitman 3 16−18
−25%
20−22
+25%
Horizon Zero Dawn 24−27
−3.8%
27
+3.8%
Metro Exodus 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−60%
32
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Watch Dogs: Legion 75−80
−29.1%
100−110
+29.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Metro Exodus 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16
+45.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−25%
14−16
+25%

这就是 R9 270X 和 T600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T600 的46% 速度更快
  • 在 1440p 中,T600 的50% 速度更快
  • 在 4K 中,T600 的38% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,R9 270X的速度要快 69%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,T600的速度要快 64%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 270X 在 2项测试 中领先 (3%)
  • T600 在 70项测试 中领先 (97%)

利弊总结


业绩评级 12.62 16.76
新颖性 8 10月 2013 12 4月 2021
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 40 瓦特

T600 的综合绩效得分高出 32.8%、年龄优势为 7 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了350%.

我们推荐使用 T600,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 270X。


如果您仍然对在Radeon R9 270X和T600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA T600
T600

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 732 票

以1到5分的等级为Radeon R9 270X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 669 票

以1到5分的等级为T600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 270X和T600的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。