Radeon R9 270X 与 HD Graphics 2000

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 255 OEM Radeon R9 260 OEM Radeon R9 270 Radeon R9 270 1024SP Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 285 Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 290X2 Radeon R9 295X2
VS
#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 2000 HD Graphics 2500 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5000 HD Graphics 5300 HD Graphics 5500 HD Graphics 6000

绩效总分

我们对 Radeon R9 270X 和 HD Graphics 2000 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R9 270X
2013
4 千兆字节 GDDR5,180 Watt
12.62
+2195%

根据我们的综合基准结果，R9 270X的表现比HD Graphics 2000高出了2195%。

内容

R9 270X R9 270X
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 270X和HD Graphics 2000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3891208
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.64没有数据
電源效率4.87没有数据
架构GCN 1.0 (2011−2020)Generation 6.0 (2011)
代号CuracaoSandy Bridge GT1
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期8 10月 2013（11年 前）1 2月 2011（13年 前）
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R9 270X和HD Graphics 2000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 270X和HD Graphics 2000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128048
核心频率没有数据850 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz1350 MHz
晶体管数2,800 million189 million
工艺过程28 nm32 nm
(TDP)能源消耗180 Wattunknown
纹理填充率84.008.100
带浮点的性能2.688 TFLOPS0.1296 TFLOPS
ROPs321
TMUs806

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 270X和HD Graphics 2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
宽度2-slotIGP
附加电源连接器2 x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon R9 270X和HD Graphics 2000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
内存通过量179.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon R9 270X和HD Graphics 2000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 270X和HD Graphics 2000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R9 270X和HD Graphics 2000支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

合成基准性能

这些是Radeon R9 270X和HD Graphics 2000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 270X 12.62
+2195%
HD Graphics 2000 0.55

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 270X 4870
+2186%
HD Graphics 2000 213

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 270X 和HD Graphics 2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD250−260
+2173%
11
−2173%

每格成本，美元

1080p0.80没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+867%
3−4
−867%
Assassin's Creed Valhalla 20−22 0−1
Battlefield 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Far Cry New Dawn 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Forza Horizon 4 80−85
+2667%
3−4
−2667%
Hitman 3 24−27
+500%
4−5
−500%
Horizon Zero Dawn 65−70
+725%
8−9
−725%
Metro Exodus 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Red Dead Redemption 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+925%
4−5
−925%
Watch Dogs: Legion 70−75
+154%
27−30
−154%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+867%
3−4
−867%
Assassin's Creed Valhalla 20−22 0−1
Battlefield 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Far Cry New Dawn 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Forza Horizon 4 80−85
+2667%
3−4
−2667%
Hitman 3 24−27
+500%
4−5
−500%
Horizon Zero Dawn 65−70
+725%
8−9
−725%
Metro Exodus 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Red Dead Redemption 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+925%
4−5
−925%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+244%
9−10
−244%
Watch Dogs: Legion 70−75
+154%
27−30
−154%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+867%
3−4
−867%
Assassin's Creed Valhalla 20−22 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Forza Horizon 4 80−85
+2667%
3−4
−2667%
Hitman 3 24−27
+500%
4−5
−500%
Horizon Zero Dawn 65−70
+725%
8−9
−725%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+925%
4−5
−925%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+244%
9−10
−244%
Watch Dogs: Legion 70−75
+154%
27−30
−154%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry New Dawn 18−20 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Hitman 3 16−18
+167%
6−7
−167%
Horizon Zero Dawn 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Metro Exodus 21−24 0−1
Shadow of the Tomb Raider 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 75−80
+2533%
3−4
−2533%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Far Cry New Dawn 9−10 0−1
Hitman 3 9−10 0−1
Horizon Zero Dawn 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Metro Exodus 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−12 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%

这就是 R9 270X 和 HD Graphics 2000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 270X 的2173% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，R9 270X的速度要快 1200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 29 测试中，R9 270X 无一例外地超过了 HD Graphics 2000。

利弊总结

业绩评级 12.62 0.55
新颖性 8 10月 2013 1 2月 2011
工艺过程 28 nm 32 nm

R9 270X 的综合绩效得分高出 2194.5%、年龄优势为 2 岁、14.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R9 270X，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 2000。

如果您仍然对在Radeon R9 270X和HD Graphics 2000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 270X Radeon R9 270X
或者
GTX 760 GeForce GTX 760
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
或者
ATI HD 2600 PRO Radeon HD 2600 PRO
R9 270X Radeon R9 270X
或者
HD 7950 Radeon HD 7950
GTX 950M GeForce GTX 950M
或者
Xbox One GPU Xbox One GPU
Riva TNT2 M64 Vanta Riva TNT2 M64 Vanta
或者
RTX A40 RTX A40
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
或者
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
或者
GeForce MX570 GeForce MX570
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
或者
RTX 4060 Max-Q GeForce RTX 4060 Max-Q
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
或者
ATI 9100 Radeon 9100
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
或者
Jetson Orin NX 8 GB Jetson Orin NX 8 GB
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
HD 7970 Radeon HD 7970
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
或者
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 737 票

以1到5分的等级为Radeon R9 270X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 1266 票

以1到5分的等级为HD Graphics 2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 270X和HD Graphics 2000的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。