Radeon R7 M445 与 E6460

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R7 M445 和 Radeon E6460 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R7 M445
2016
4 千兆字节 GDDR5,15 Watt
2.26
+194%

根据我们的综合基准结果,R7 M445的表现比E6460高出了194%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 M445和Radeon E6460架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9041214
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.942.36
架构GCN 3.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
代号MesoCaicos
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 5月 2016(9年 前)7 4月 2011(14年 前)

詳細規格

Radeon R7 M445和Radeon E6460的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M445和Radeon E6460性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320160
核心频率780 MHz600 MHz
Boost模式下的频率920 MHz没有数据
晶体管数1,550 million370 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗15-25 Watt25 Watt
纹理填充率18.404.800
带浮点的性能0.5888 TFLOPS0.192 TFLOPS
ROPs84
TMUs208
L1 Cache80 千字节16 千字节
L2 Cache128 千字节128 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 M445和Radeon E6460与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16

VRAM 容量與類型

Radeon R7 M445和Radeon E6460上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1000 MHz800 MHz
内存通过量32 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R7 M445和Radeon E6460上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 M445和Radeon E6460支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
着色器6.05.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

合成基準效能

这些是Radeon R7 M445和Radeon E6460基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 M445 2.26
+194%
Radeon E6460 0.77

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 M445 947
+193%
樣本:106
Radeon E6460 323
樣本:1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 M445 和Radeon E6460的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
+250%
4−5
−250%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 40−45
+242%
12−14
−242%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+221%
14−16
−221%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 6
+200%
2−3
−200%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+233%
3−4
−233%
Valorant 40−45
+242%
12−14
−242%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+400%
1−2
−400%
Valorant 40−45
+242%
12−14
−242%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+214%
7−8
−214%
Valorant 18−20
+200%
6−7
−200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

这就是 R7 M445 和 Radeon E6460 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R7 M445 的250% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.26 0.77
新颖性 15 5月 2016 7 4月 2011
最大存储容量 4 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 25 瓦特

R7 M445 的综合绩效得分高出 193.5%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 Radeon R7 M445,因为它在性能测试中击败了 Radeon E6460。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R7 M445
Radeon R7 M445
AMD Radeon E6460
Radeon E6460

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 121 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M445评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon E6460评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 M445 或 Radeon E6460 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。