Radeon R7 M445 与 GeForce 8200M G mGPU
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 M445和GeForce 8200M G mGPU Intel架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 831 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 6.78 | 没有数据 |
架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | Tesla (2006−2010) |
代号 | Meso | C79 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 5月 2016(8年 前) | 3 6月 2008(16年 前) |
详细规格
Radeon R7 M445和GeForce 8200M G mGPU Intel的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M445和GeForce 8200M G mGPU Intel性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 320 | 16 |
核心频率 | 780 MHz | 400 MHz |
Boost模式下的频率 | 920 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 1,550 million | 314 million |
工艺过程 | 28 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 15-25 Watt | 12 Watt |
纹理填充率 | 18.40 | 3.200 |
带浮点的性能 | 0.5888 TFLOPS | 0.0256 TFLOPS |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 20 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R7 M445和GeForce 8200M G mGPU Intel与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量和类型
Radeon R7 M445和GeForce 8200M G mGPU Intel上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1000 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 32 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出Radeon R7 M445和GeForce 8200M G mGPU Intel上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon R7 M445和GeForce 8200M G mGPU Intel支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
着色器 | 6.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
利弊总结
新颖性 | 15 5月 2016 | 3 6月 2008 |
工艺过程 | 28 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 12 瓦特 |
R7 M445 的年龄优势为 7 岁、132.1%更先进的光刻工艺.
另一方面,8200M G mGPU 的耗电量降低了25%.
我们无法在Radeon R7 M445和GeForce 8200M G mGPU Intel之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Radeon R7 M445是为笔记本电脑设计的,而GeForce 8200M G mGPU Intel是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon R7 M445和GeForce 8200M G mGPU Intel之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。