Radeon R7 M445 vs CMP 30HX

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R7 M445 和 CMP 30HX,包括规格和性能数据。

R7 M445
2016
4 千兆字节 GDDR5,15 Watt
2.27

根据我们的综合基准结果,CMP 30HX的表现比R7 M445高出了463%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 M445和CMP 30HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位906430
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.42
電源效率6.997.87
架构GCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号MesoTU116
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 5月 2016(9年 前)25 2月 2021(5年 前)
发布时的价格没有数据$799

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R7 M445和CMP 30HX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M445和CMP 30HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3201408
核心频率780 MHz1530 MHz
Boost模式下的频率920 MHz1785 MHz
晶体管数1,550 million6,600 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗15-25 Watt125 Watt
纹理填充率18.40157.1
带浮点的性能0.5888 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs848
TMUs2088
L1 Cache80 千字节1.4 兆字节
L2 Cache128 千字节1536 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 M445和CMP 30HX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x4
长度没有数据229 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon R7 M445和CMP 30HX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度64 Bit192 Bit
内存频率1000 MHz1750 MHz
内存通过量32 千兆字节/s336.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R7 M445和CMP 30HX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 M445和CMP 30HX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.06.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon R7 M445和CMP 30HX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 M445 2.27
CMP 30HX 12.78
+463%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 M445 945
樣本:115
CMP 30HX 5521
+484%
樣本:26

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 M445 和CMP 30HX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
−436%
75−80
+436%

每格成本,美元

1080p没有数据10.65

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−440%
27−30
+440%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−400%
10−11
+400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Counter-Strike 2 5−6
−440%
27−30
+440%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Fortnite 10−12
−445%
60−65
+445%
Forza Horizon 4 12−14
−442%
65−70
+442%
Forza Horizon 5 5−6
−440%
27−30
+440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−442%
65−70
+442%
Valorant 40−45
−461%
230−240
+461%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Counter-Strike 2 5−6
−440%
27−30
+440%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−456%
250−260
+456%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Dota 2 24−27
−442%
130−140
+442%
Far Cry 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Fortnite 10−12
−445%
60−65
+445%
Forza Horizon 4 12−14
−442%
65−70
+442%
Forza Horizon 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Grand Theft Auto V 6
−400%
30−33
+400%
Metro Exodus 4−5
−425%
21−24
+425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−442%
65−70
+442%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−450%
55−60
+450%
Valorant 40−45
−461%
230−240
+461%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Dota 2 24−27
−442%
130−140
+442%
Far Cry 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 4 12−14
−442%
65−70
+442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−442%
65−70
+442%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−440%
27−30
+440%
Valorant 40−45
−461%
230−240
+461%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
−445%
60−65
+445%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−400%
30−33
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−459%
95−100
+459%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−445%
120−130
+445%
Valorant 18−20
−456%
100−105
+456%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 4 6−7
−400%
30−33
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−425%
21−24
+425%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−433%
80−85
+433%
Valorant 10−12
−445%
60−65
+445%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−433%
16−18
+433%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−433%
16−18
+433%

这就是 R7 M445 和 CMP 30HX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,CMP 30HX 的436% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.27 12.78
新颖性 15 5月 2016 25 2月 2021
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 125 瓦特

R7 M445 的耗电量降低了733.3%.

另一方面,CMP 30HX 的综合绩效得分高出 463%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 CMP 30HX,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M445。

应当记住,Radeon R7 M445是为笔记本电脑设计的,而CMP 30HX是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 123 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M445评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 52 票

以1到5分的等级为CMP 30HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 M445 或 CMP 30HX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。