Radeon R7 M380 与 GeForce RTX 4050 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon R7 M380 和 GeForce RTX 4050 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4050 Mobile的表现比R7 M380高出了764%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 M380和GeForce RTX 4050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 689 | 132 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 48 |
電源效率 | 没有数据 | 51.32 |
架构 | GCN 1.0 (2011−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Tropo | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 5 5月 2015(9年 前) | 3 1月 2023(2年 前) |
詳細規格
Radeon R7 M380和GeForce RTX 4050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M380和GeForce RTX 4050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 2560 |
Compute输送机数 | 10 | 没有数据 |
核心频率 | 900 MHz | 1455 MHz |
Boost模式下的频率 | 915 MHz | 1755 MHz |
晶体管数 | 1,500 million | 没有数据 |
工艺过程 | 28 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 50 Watt |
纹理填充率 | 36.60 | 140.4 |
带浮点的性能 | 1.171 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 40 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R7 M380和GeForce RTX 4050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon R7 M380和GeForce RTX 4050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 16000 千兆字节/s |
内存通过量 | 32 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R7 M380和GeForce RTX 4050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
Eyefinity | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R7 M380和GeForce RTX 4050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
可切换的图形 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R7 M380和GeForce RTX 4050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon R7 M380和GeForce RTX 4050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R7 M380 和GeForce RTX 4050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 10−12
−860%
| 96
+860%
|
1440p | 5−6
−900%
| 50
+900%
|
4K | 3−4
−900%
| 30
+900%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−1220%
|
132
+1220%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1144%
|
190−200
+1144%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1188%
|
103
+1188%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−1140%
|
124
+1140%
|
Battlefield 5 | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−938%
|
166
+938%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−925%
|
82
+925%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1036%
|
125
+1036%
|
Fortnite | 21−24
−570%
|
150−160
+570%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−611%
|
130−140
+611%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1050%
|
115
+1050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−718%
|
130−140
+718%
|
Valorant | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−620%
|
72
+620%
|
Battlefield 5 | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−600%
|
112
+600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−285%
|
270−280
+285%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
Dota 2 | 35−40
−369%
|
169
+369%
|
Far Cry 5 | 10−12
−973%
|
118
+973%
|
Fortnite | 21−24
−570%
|
150−160
+570%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−611%
|
130−140
+611%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−980%
|
108
+980%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−862%
|
125
+862%
|
Metro Exodus | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−718%
|
130−140
+718%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1200%
|
156
+1200%
|
Valorant | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
Dota 2 | 35−40
−350%
|
162
+350%
|
Far Cry 5 | 10−12
−891%
|
109
+891%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−611%
|
130−140
+611%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−718%
|
130−140
+718%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−567%
|
80
+567%
|
Valorant | 55−60
−151%
|
138
+151%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−570%
|
150−160
+570%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−1480%
|
79
+1480%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−674%
|
240−250
+674%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−1350%
|
58
+1350%
|
Metro Exodus | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
Valorant | 40−45
−467%
|
240−250
+467%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
Far Cry 5 | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
Valorant | 20−22
−955%
|
210−220
+955%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Dota 2 | 12−14
−785%
|
115
+785%
|
Far Cry 5 | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Metro Exodus | 45
+0%
|
45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+0%
|
47
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
这就是 R7 M380 和 RTX 4050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4050 Mobile 的860% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4050 Mobile 的900% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4050 Mobile 的900% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4050 Mobile的速度要快 9000%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4050 Mobile 在 58项测试 中领先 (92%)
- 在 5项测试 (8%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。