Radeon R7 (Carrizo) 与 RTX 4000 Ada Generation
累積績效評估
我们比较了 Radeon R7 (Carrizo) 和 RTX 4000 Ada Generation，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4000 Ada Generation的表现比R7 (Carrizo)高出了3046%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R7 (Carrizo)和RTX 4000 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 897 | 32 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 3.98 | 33.72 |
| 架构 | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Carrizo | AD104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 4 6月 2015（9年 前） | 9 8月 2023（1年 前） |
詳細規格
Radeon R7 (Carrizo)和RTX 4000 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 (Carrizo)和RTX 4000 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 6144 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 800 MHz | 2175 MHz |
| 晶体管数 | 2410 Million | 35,800 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 12-35 Watt | 130 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 417.6 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 80 |
| TMUs | 没有数据 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R7 (Carrizo)和RTX 4000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 245 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon R7 (Carrizo)和RTX 4000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 20 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64/128 Bit | 160 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 360.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Radeon R7 (Carrizo)和RTX 4000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 4x DisplayPort 1.4a |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R7 (Carrizo)和RTX 4000 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R7 (Carrizo) 和RTX 4000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 10
−2900%
| 300−350
+2900%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−3025%
|
250−260
+3025%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
| Dota 2 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−2757%
|
400−450
+2757%
|
| Fortnite | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−2900%
|
600−650
+2900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−3025%
|
250−260
+3025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−2900%
|
90−95
+2900%
|
| World of Tanks | 24
−3025%
|
750−800
+3025%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
| Dota 2 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−2757%
|
400−450
+2757%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−2900%
|
600−650
+2900%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2977%
|
400−450
+2977%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| World of Tanks | 12−14
−2977%
|
400−450
+2977%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
| Valorant | 8−9
−3025%
|
250−260
+3025%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−3025%
|
500−550
+3025%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−2900%
|
450−500
+2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2900%
|
450−500
+2900%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| Dota 2 | 16−18
−3025%
|
500−550
+3025%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
这就是 R7 (Carrizo) 和 RTX 4000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4000 Ada Generation 的2900% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 1.95 | 61.35 |
| 新颖性 | 4 6月 2015 | 9 8月 2023 |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 12 瓦特 | 130 瓦特 |
R7 (Carrizo) 的耗电量降低了983.3%.
另一方面，RTX 4000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 3046.2%、年龄优势为 8 岁、460%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 4000 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 (Carrizo)。
应当记住，Radeon R7 (Carrizo)是为笔记本电脑设计的，而RTX 4000 Ada Generation是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon R7 (Carrizo)和RTX 4000 Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
