Radeon R7 (Carrizo) 与 ION

VS

绩效总分

我们对 Radeon R7 (Carrizo) 和 ION 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R7 (Carrizo)
2015
12 Watt
2.01
+814%

根据我们的综合基准结果,R7 (Carrizo)的表现比ION高出了814%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 (Carrizo)和ION架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8911376
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.940.75
架构GCN 1.2/2.0 (2015−2016)Tesla (2006−2010)
代号CarrizoC7A-ION
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 6月 2015(9年 前)3 6月 2008(16年 前)

详细规格

Radeon R7 (Carrizo)和ION的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 (Carrizo)和ION性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51216
核心频率没有数据450 MHz
Boost模式下的频率800 MHz没有数据
晶体管数2410 Million282 million
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗12-35 Watt20 Watt
纹理填充率没有数据3.600
带浮点的性能没有数据0.0352 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据8

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R7 (Carrizo)和ION与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCI

VRAM 容量和类型

Radeon R7 (Carrizo)和ION上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度64/128 Bit使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出Radeon R7 (Carrizo)和ION上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Radeon R7 (Carrizo)和ION支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_0)
着色器没有数据4.0
OpenGL没有数据3.3
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 (Carrizo) 和ION的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD10
+900%
1−2
−900%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1067%
3−4
−1067%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+1300%
1−2
−1300%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1067%
3−4
−1067%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1067%
3−4
−1067%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

这就是 R7 (Carrizo) 和 ION 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R7 (Carrizo) 的900% 速度更快

利弊总结


业绩评级 2.01 0.22
新颖性 4 6月 2015 3 6月 2008
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 20 瓦特

R7 (Carrizo) 的综合绩效得分高出 813.6%、年龄优势为 7 岁、132.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 Radeon R7 (Carrizo),因为它在性能测试中击败了 ION。


如果您仍然对在Radeon R7 (Carrizo)和ION之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA ION
ION

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 7 票

以1到5分的等级为Radeon R7 (Carrizo)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 23 票

以1到5分的等级为ION评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R7 (Carrizo)和ION的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。