Radeon R7 (Carrizo) 与 GeForce RTX 5080
累積績效評估
我们比较了 Radeon R7 (Carrizo) 和 GeForce RTX 5080,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5080的表现比R7 (Carrizo)高出了4572%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 (Carrizo)和GeForce RTX 5080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 901 | 4 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 40.58 |
電源效率 | 3.94 | 17.88 |
架构 | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Carrizo | GB203 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 4 6月 2015(9年 前) | 30 1月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon R7 (Carrizo)和GeForce RTX 5080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 (Carrizo)和GeForce RTX 5080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 10752 |
核心频率 | 没有数据 | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 800 MHz | 2617 MHz |
晶体管数 | 2410 Million | 45,600 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 12-35 Watt | 360 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 879.3 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 112 |
TMUs | 没有数据 | 336 |
Tensor Cores | 没有数据 | 336 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 84 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R7 (Carrizo)和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon R7 (Carrizo)和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR7 |
最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64/128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1875 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R7 (Carrizo)和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R7 (Carrizo)和GeForce RTX 5080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R7 (Carrizo) 和GeForce RTX 5080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 10
−1990%
| 209
+1990%
|
1440p | 3−4
−5267%
| 161
+5267%
|
4K | 2−3
−5400%
| 110
+5400%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 4.78 |
1440p | 没有数据 | 6.20 |
4K | 没有数据 | 9.08 |
熱門遊戲的 FPS 表現
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 5−6
−4800%
|
240−250
+4800%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−33100%
|
300−350
+33100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5525%
|
220−230
+5525%
|
Atomic Heart | 5−6
−4800%
|
240−250
+4800%
|
Battlefield 5 | 5−6
−3840%
|
190−200
+3840%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−33100%
|
300−350
+33100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5525%
|
220−230
+5525%
|
Far Cry 5 | 2−3
−10300%
|
200−210
+10300%
|
Fortnite | 8−9
−3675%
|
300−350
+3675%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−3340%
|
300−350
+3340%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1509%
|
170−180
+1509%
|
Valorant | 35−40
−1484%
|
600−650
+1484%
|
Atomic Heart | 5−6
−4800%
|
240−250
+4800%
|
Battlefield 5 | 5−6
−3840%
|
190−200
+3840%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−33100%
|
300−350
+33100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 24
−1058%
|
270−280
+1058%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5525%
|
220−230
+5525%
|
Dota 2 | 21−24
−4424%
|
950−1000
+4424%
|
Far Cry 5 | 2−3
−10300%
|
200−210
+10300%
|
Fortnite | 8−9
−3675%
|
300−350
+3675%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−3340%
|
300−350
+3340%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−4250%
|
170−180
+4250%
|
Metro Exodus | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1509%
|
170−180
+1509%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−6500%
|
350−400
+6500%
|
Valorant | 35−40
−1484%
|
600−650
+1484%
|
Battlefield 5 | 5−6
−3840%
|
190−200
+3840%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5525%
|
220−230
+5525%
|
Dota 2 | 21−24
−4424%
|
950−1000
+4424%
|
Far Cry 5 | 2−3
−10300%
|
200−210
+10300%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−3340%
|
300−350
+3340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1509%
|
170−180
+1509%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3929%
|
282
+3929%
|
Valorant | 35−40
−1484%
|
600−650
+1484%
|
Fortnite | 8−9
−3675%
|
300−350
+3675%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−28900%
|
290−300
+28900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−3869%
|
500−550
+3869%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 160−170 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
Valorant | 12−14
−3631%
|
450−500
+3631%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−14100%
|
140−150
+14100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−6500%
|
190−200
+6500%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−7550%
|
300−350
+7550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−7767%
|
236
+7767%
|
Fortnite | 3−4
−4933%
|
150−160
+4933%
|
Atomic Heart | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1147%
|
180−190
+1147%
|
Valorant | 10−11
−3220%
|
300−350
+3220%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 70−75 |
Dota 2 | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7650%
|
150−160
+7650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
Metro Exodus | 173
+0%
|
173
+0%
|
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Counter-Strike 2 | 55
+0%
|
55
+0%
|
Metro Exodus | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+0%
|
236
+0%
|
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
这就是 R7 (Carrizo) 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5080 的1990% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5080 的5267% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5080 的5400% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX 5080的速度要快 33100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5080 在 50项测试 中领先 (86%)
- 在 8项测试 (14%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。