Radeon R7 (Bristol Ridge) vs RTX PRO 6000

累積績效評估

我们比较了 Radeon R7 (Bristol Ridge) 和 RTX PRO 6000,包括规格和性能数据。

R7 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
1.80

根据我们的综合基准结果,RTX PRO 6000的表现比R7 (Bristol Ridge)高出了265%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 (Bristol Ridge)和RTX PRO 6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位972615
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.080.84
架构GCN 1.2 (2016)Blackwell 2.0 (2025−2026)
代号Bristol RidgeGB202
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期1 6月 2016(9年 前)2025(1年 前)

詳細規格

Radeon R7 (Bristol Ridge)和RTX PRO 6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 (Bristol Ridge)和RTX PRO 6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51224064
核心频率没有数据2017 MHz
Boost模式下的频率900 MHz2407 MHz
晶体管数2410 Million92,200 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗12-45 Watt600 Watt
纹理填充率没有数据1,810
带浮点的性能没有数据115.8 TFLOPS
ROPs没有数据176
TMUs没有数据752
Tensor Cores没有数据752
Ray Tracing Cores没有数据188
L1 Cache没有数据23.5 兆字节
L2 Cache没有数据128 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 (Bristol Ridge)和RTX PRO 6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 5.0 x16
长度没有数据304 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量與類型

Radeon R7 (Bristol Ridge)和RTX PRO 6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR7
最大存储容量没有数据96 千兆字节
内存总线宽度64/128 Bit512 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据1.79 百万兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon R7 (Bristol Ridge)和RTX PRO 6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x DisplayPort 2.1b

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 (Bristol Ridge)和RTX PRO 6000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

合成基準效能

这些是Radeon R7 (Bristol Ridge)和RTX PRO 6000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 (Bristol Ridge) 1.80
RTX PRO 6000 6.57
+265%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 (Bristol Ridge) 754
+59.4%
RTX PRO 6000 473
樣本:1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 (Bristol Ridge) 和RTX PRO 6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
−257%
50−55
+257%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−200%
3−4
+200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Counter-Strike 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Fortnite 7−8
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 4 10−11
−250%
35−40
+250%
Forza Horizon 5 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−264%
40−45
+264%
Valorant 35−40
−242%
130−140
+242%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Counter-Strike 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−242%
130−140
+242%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Dota 2 16
−244%
55−60
+244%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Fortnite 7−8
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 4 10−11
−250%
35−40
+250%
Forza Horizon 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Grand Theft Auto V 5
−260%
18−20
+260%
Metro Exodus 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−264%
40−45
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−238%
27−30
+238%
Valorant 35−40
−242%
130−140
+242%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Dota 2 14
−257%
50−55
+257%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 10−11
−250%
35−40
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−264%
40−45
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−238%
27−30
+238%
Valorant 35−40
−242%
130−140
+242%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−243%
24−27
+243%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−246%
45−50
+246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−261%
65−70
+261%
Valorant 10−12
−264%
40−45
+264%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 5−6
−260%
18−20
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10−11
+233%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−257%
50−55
+257%
Valorant 9−10
−233%
30−33
+233%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%

这就是 R7 (Bristol Ridge) 和 RTX PRO 6000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX PRO 6000 的257% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.80 6.57
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 600 瓦特

R7 (Bristol Ridge) 的耗电量降低了4900%.

另一方面,RTX PRO 6000 的综合绩效得分高出 265%、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX PRO 6000,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 (Bristol Ridge)。

应当记住,Radeon R7 (Bristol Ridge)是为笔记本电脑设计的,而RTX PRO 6000是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 49 票

以1到5分的等级为Radeon R7 (Bristol Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 80 票

以1到5分的等级为RTX PRO 6000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 (Bristol Ridge) 或 RTX PRO 6000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。