Radeon R7 (Bristol Ridge) vs HD Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R7 (Bristol Ridge) 和 HD Graphics,包括规格和性能数据。

R7 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
1.80
+150%

根据我们的综合基准结果,R7 (Bristol Ridge)的表现比HD Graphics高出了150%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 (Bristol Ridge)和HD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9721227
按受欢迎程度排列未进入前 100 名56
電源效率3.081.58
架构GCN 1.2 (2016)Generation 7.0 (2012−2013)
代号Bristol RidgeIvy Bridge GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 6月 2016(9年 前)1 4月 2012(13年 前)

詳細規格

Radeon R7 (Bristol Ridge)和HD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 (Bristol Ridge)和HD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51248
核心频率没有数据650 MHz
Boost模式下的频率900 MHz1050 MHz
晶体管数2410 Million392 million
工艺过程28 nm22 nm
(TDP)能源消耗12-45 Watt35 Watt
纹理填充率没有数据6.300
带浮点的性能没有数据0.1008 TFLOPS
ROPs没有数据1
TMUs没有数据6

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 (Bristol Ridge)和HD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 1.0 x16
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Radeon R7 (Bristol Ridge)和HD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度64/128 Bit使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon R7 (Bristol Ridge)和HD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 (Bristol Ridge)和HD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (11_0)
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.0
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.80

合成基準效能

这些是Radeon R7 (Bristol Ridge)和HD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 (Bristol Ridge) 1.80
+150%
HD Graphics 0.72

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 (Bristol Ridge) 754
+150%
HD Graphics 302
樣本:816

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R7 (Bristol Ridge) 1013
+238%
HD Graphics 300

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 (Bristol Ridge) 和HD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
+180%
5−6
−180%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Resident Evil 4 Remake 1−2 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 35−40
+171%
14−16
−171%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+171%
14−16
−171%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 16
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 5
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 35−40
+171%
14−16
−171%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 14
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 35−40
+171%
14−16
−171%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+160%
5−6
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%
Valorant 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

这就是 R7 (Bristol Ridge) 和 HD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R7 (Bristol Ridge) 的180% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.80 0.72
新颖性 1 6月 2016 1 4月 2012
工艺过程 28 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 35 瓦特

R7 (Bristol Ridge) 的综合绩效得分高出 150%、年龄优势为 4 岁、耗电量降低了191.7%.

另一方面,HD Graphics 的27.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R7 (Bristol Ridge),因为它在性能测试中击败了 HD Graphics。

应当记住,Radeon R7 (Bristol Ridge)是为笔记本电脑设计的,而HD Graphics是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 49 票

以1到5分的等级为Radeon R7 (Bristol Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 2984 票

以1到5分的等级为HD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 (Bristol Ridge) 或 HD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。