Radeon R7 (Bristol Ridge) vs GeForce G102M

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R7 (Bristol Ridge) 和 GeForce G102M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R7 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
1.80
+350%

根据我们的综合基准结果,R7 (Bristol Ridge)的表现比G102M高出了350%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 (Bristol Ridge)和GeForce G102M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9721332
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.082.20
架构GCN 1.2 (2016)Tesla (2006−2010)
代号Bristol RidgeC79
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 6月 2016(9年 前)8 1月 2009(17年 前)

詳細規格

Radeon R7 (Bristol Ridge)和GeForce G102M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 (Bristol Ridge)和GeForce G102M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51216
核心频率没有数据450 MHz
Boost模式下的频率900 MHz没有数据
晶体管数2410 Million314 million
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗12-45 Watt14 Watt
纹理填充率没有数据3.600
带浮点的性能没有数据0.0352 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据48
ROPs没有数据4
TMUs没有数据8

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 (Bristol Ridge)和GeForce G102M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线没有数据PCI-E 1.0
介面没有数据PCIe 1.0 x16

VRAM 容量與類型

Radeon R7 (Bristol Ridge)和GeForce G102M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR2
最大存储容量没有数据Up to 512 兆字节
内存总线宽度64/128 Bit64 Bit
内存频率没有数据400 MHz
内存通过量没有数据6.4 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon R7 (Bristol Ridge)和GeForce G102M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R7 (Bristol Ridge)和GeForce G102M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理没有数据8.0

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 (Bristol Ridge)和GeForce G102M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_0)
着色器没有数据4.0
OpenGL没有数据2.1
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon R7 (Bristol Ridge)和GeForce G102M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 (Bristol Ridge) 1.80
+350%
GeForce G102M 0.40

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 (Bristol Ridge) 754
+346%
GeForce G102M 169
樣本:103

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 (Bristol Ridge) 和GeForce G102M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
+367%
3−4
−367%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Resident Evil 4 Remake 1−2 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 35−40
+375%
8−9
−375%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+375%
8−9
−375%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 16
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 5
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 35−40
+375%
8−9
−375%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 14
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 35−40
+375%
8−9
−375%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+350%
4−5
−350%
Valorant 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic

Fortnite 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Ultra

Dota 2 3−4 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

这就是 R7 (Bristol Ridge) 和 GeForce G102M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R7 (Bristol Ridge) 的367% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.80 0.40
新颖性 1 6月 2016 8 1月 2009
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 14 瓦特

R7 (Bristol Ridge) 的综合绩效得分高出 350%、年龄优势为 7 岁、132.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了16.7%.

我们推荐使用 Radeon R7 (Bristol Ridge),因为它在性能测试中击败了 GeForce G102M。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 49 票

以1到5分的等级为Radeon R7 (Bristol Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为GeForce G102M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 (Bristol Ridge) 或 GeForce G102M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。