Radeon R7 435 OEM 与 Tesla A100
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R7 435 OEM和Tesla A100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Oland | GA100 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 30 6月 2016（8年 前） | 14 5月 2020（4年 前） |
详细规格
Radeon R7 435 OEM和Tesla A100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 435 OEM和Tesla A100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 320 | 7936 |
| 核心频率 | 920 MHz | 1110 MHz |
| 晶体管数 | 950 million | 38,000 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 260 Watt |
| 纹理填充率 | 18.40 | 550.6 |
| 带浮点的性能 | 0.5888 TFLOPS | 17.62 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 20 | 496 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R7 435 OEM和Tesla A100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 1-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon R7 435 OEM和Tesla A100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3 | HBM2e |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 40 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 4096 Bit |
| 内存频率 | 1000 MHz | 2400 MHz |
| 内存通过量 | 16 千兆字节/s | 1,229 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon R7 435 OEM和Tesla A100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon R7 435 OEM和Tesla A100支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 5.1 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
利弊总结
| 新颖性 | 30 6月 2016 | 14 5月 2020 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 40 千兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 260 瓦特 |
R7 435 OEM 的耗电量降低了420%.
另一方面，Tesla A100 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 1900 高 #%、300%更先进的光刻工艺.
我们无法在Radeon R7 435 OEM和Tesla A100之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，Radeon R7 435 OEM是为台式计算机设计的，而Tesla A100是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon R7 435 OEM和Tesla A100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
