Radeon R7 350 与 UHD Graphics 630

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R7 350 和 UHD Graphics 630 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R7 350
2016
2 千兆字节 GDDR5,55 Watt
5.38
+80.5%

根据我们的综合基准结果,R7 350以令人印象深刻的81%超过了UHD Graphics 630。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 350和UHD Graphics 630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位613771
按受欢迎程度排列未进入前 100 名35
電源效率7.0214.26
架构GCN 1.0 (2011−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Cape VerdeComet Lake GT2
类型桌面的桌面的
发布日期6 7月 2016(8年 前)1 10月 2017(7年 前)

詳細規格

Radeon R7 350和UHD Graphics 630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 350和UHD Graphics 630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512184
核心频率800 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据1150 MHz
晶体管数1,500 million189 million
工艺过程28 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗55 Watt15 Watt
纹理填充率25.6026.45
带浮点的性能0.8192 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs163
TMUs3223

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 350和UHD Graphics 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
长度168 mm没有数据
宽度1-slotIGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R7 350和UHD Graphics 630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1125 MHz使用系统的
内存通过量72 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon R7 350和UHD Graphics 630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R7 350和UHD Graphics 630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 350和UHD Graphics 630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.1.103

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 350 和UHD Graphics 630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27−30
+80%
15
−80%
1440p18−20
+80%
10
−80%
4K12−14
+71.4%
7
−71.4%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8
+0%
8
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 8
+0%
8
+0%
Red Dead Redemption 2 9
+0%
9
+0%
Valorant 8
+0%
8
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 13
+0%
13
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 7
+0%
7
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+0%
33
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%
World of Tanks 29
+0%
29
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 19
+0%
19
+0%
Far Cry 5 10
+0%
10
+0%
Forza Horizon 4 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
World of Tanks 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 R7 350 和 UHD Graphics 630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R7 350 的80% 速度更快
  • 在 1440p 中,R7 350 的80% 速度更快
  • 在 4K 中,R7 350 的71% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 59项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 5.38 2.98
新颖性 6 7月 2016 1 10月 2017
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 15 瓦特

R7 350 的综合绩效得分高出 80.5%.

另一方面,UHD Graphics 630 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了266.7%.

我们推荐使用 Radeon R7 350,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 491 票

以1到5分的等级为Radeon R7 350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4076 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 350 或 UHD Graphics 630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。