Radeon R7 265 与 GeForce 9800 GTX+

VS

绩效总分

我们对 Radeon R7 265 和 GeForce 9800 GTX+ 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R7 265
2014
4 千兆字节 GDDR5,150 Watt
10.42
+714%

根据我们的综合基准结果,R7 265的表现比9800 GTX+高出了714%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 265和GeForce 9800 GTX+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4381036
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.280.05
電源效率4.770.62
架构GCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
代号PitcairnG92B
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期13 2月 2014(10年 前)16 1月 2009(15年 前)
发布时的价格$149 $229

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

R7 265 的 10460% 性价比高于 9800 GTX+。

详细规格

Radeon R7 265和GeForce 9800 GTX+的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 265和GeForce 9800 GTX+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024128
核心频率没有数据738 MHz
Boost模式下的频率925 MHz没有数据
晶体管数2,800 million754 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗150 Watt141 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率59.2047.23
带浮点的性能1.894 TFLOPS0.47 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6464

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R7 265和GeForce 9800 GTX+与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度210 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Radeon R7 265和GeForce 9800 GTX+上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量4 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1400 MHz1100 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s70.4 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon R7 265和GeForce 9800 GTX+上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortHDTVDual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
Eyefinity+-
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R7 265和GeForce 9800 GTX+技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
DDMA音频+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R7 265和GeForce 9800 GTX+支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 265 和GeForce 9800 GTX+的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 10.42 1.28
新颖性 13 2月 2014 16 1月 2009
最大存储容量 4 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 141 瓦特

R7 265 的综合绩效得分高出 714.1%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,9800 GTX+ 的耗电量降低了6.4%.

我们推荐使用 Radeon R7 265,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GTX+。


如果您仍然对在Radeon R7 265和GeForce 9800 GTX+之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX+

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 373 票

以1到5分的等级为Radeon R7 265评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 134 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GTX 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R7 265和GeForce 9800 GTX+的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。